QQ
日期：2012-09-12 來源：東北新聞網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
80多歲的張東(化名)在養(yǎng)老院出口傷人，結(jié)果被兩名老人打傷。
張東將養(yǎng)老院起訴到法院，要求雙倍返還托養(yǎng)費(fèi)，并賠償精神損失3萬元。
昨日，記者從沈陽市法律援助中心了解到，法院一審駁回了張東的訴訟請求。
出口傷人挨打后，老人起訴養(yǎng)老院
從2010年起，張東就住進(jìn)養(yǎng)老院，并與這家養(yǎng)老院形成托養(yǎng)關(guān)系，每月向養(yǎng)老院支付托養(yǎng)費(fèi)，由養(yǎng)老院負(fù)責(zé)照顧他的日常生活。
2011年9月，張東在托養(yǎng)期間出口傷人，與養(yǎng)老院一位老太發(fā)生口角，謾罵后發(fā)生撕扯。同院一位老頭上去拉架，三人發(fā)生身體接觸，張東受傷，被診斷為下唇挫裂傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)130元。
事后，張東將那兩名老人起訴到法院，要求賠償精神損失費(fèi)、經(jīng)濟(jì)損失和營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)4000元，法院駁回其訴訟請求。
今年2月，張東又將其所在的養(yǎng)老院起訴到法院，稱他與養(yǎng)老院已形成了托管關(guān)系，養(yǎng)老院就應(yīng)該按照約定和相關(guān)規(guī)定履行相應(yīng)義務(wù)。他被打的后果是養(yǎng)老院照顧、管理不善，并且縱容造成的，給他的心理造成了極大傷害，并造成了巨大的精神壓力。他要求養(yǎng)老院雙倍返還支付的托養(yǎng)費(fèi)，并賠償精神損失費(fèi)3萬元。
養(yǎng)老院：老人罵人打架違反養(yǎng)老院規(guī)定
法院審理此案時(shí)，養(yǎng)老院方面辯稱，張東入院時(shí)，他們與張東簽訂了贍養(yǎng)合同。除養(yǎng)老院要遵守相關(guān)規(guī)定外，養(yǎng)員也要遵守院內(nèi)的各項(xiàng)規(guī)章制度。
養(yǎng)老院不允許老人吵架、罵人、打架，張東屬于自立的老人，入院后經(jīng)常與另一位老人吵架，他們多次勸阻張東，但張東每天都罵人。他們曾要求張東退院，但張東不退。他們沒有縱容其他老人打張東，他們的工作人員都不敢和張東吵架。
法院審理認(rèn)為，張東和養(yǎng)老院簽訂的服務(wù)合同是雙方的真實(shí)意思表示，是有效的民事行為。
張東雖然年事已高，但具有民事行為能力。張東在養(yǎng)老院與同院的養(yǎng)員發(fā)生糾紛，造成他受傷，并不是養(yǎng)老院的原因造成的。
張東在養(yǎng)老院與他人發(fā)生的糾紛，已另案處理，而且張東的醫(yī)療損失已經(jīng)得到賠償。
張東要求養(yǎng)老院雙倍返還托養(yǎng)費(fèi)及賠償精神損失費(fèi)的請求，沒有法律依據(jù)，所以對張東的訴訟請求不予支持。法院一審駁回張東的訴訟請求。
心理專家：養(yǎng)老院的老人多有空巢感
昨日，記者了解到，這家養(yǎng)老院目前正在進(jìn)行裝修改造，改造后將是一人一屋居住。
養(yǎng)老院的工作人員表示，以往幾位老人住一間房難免會出現(xiàn)不和、口角，有時(shí)甚至?xí)夜ぷ魅藛T調(diào)解。
院內(nèi)裝修后，老人擁有單獨(dú)臥室，甚至一日三餐都可以帶到自己的臥室中吃，這樣一定程度上可減少老人們相互的摩擦。
沈陽同仁心理咨詢中心心理咨詢師張峻銘表示，長時(shí)間生活在養(yǎng)老院的老人，本身就是一個(gè)愛相對缺乏的群體。
尤其是上了年紀(jì)的老人，兒女都忙，不在身邊，在這種情況下老年人的空巢感就特別強(qiáng)，愛和被愛的欲望也會隨之增強(qiáng)。
張峻銘表示，這些老年人可能更需要尋找合適的異性伴侶或是傾聽者來彌補(bǔ)這種缺失。缺失得不到解決，就會做出一些常人認(rèn)為奇怪或是不可理解的事情。
但老人的這種這種過激或是不可理解的行為，在心理的角度上也是屬于正常的。
