日期:2012-10-19 來源:南方都市報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
中國的養(yǎng)老地產(chǎn)起步了嗎?貌似還沒有。中國的養(yǎng)老地產(chǎn)爆發(fā)了嗎?似乎已經(jīng)爆發(fā)。談起養(yǎng)老地產(chǎn),開發(fā)商大多表現(xiàn)出十足的關(guān)注熱情和誠意,但是若再深入探索,什么是養(yǎng)老地產(chǎn),養(yǎng)老地產(chǎn)究竟需要什么,未來如何與中國的保障體系對接,就難免陷入悄無聲息的尷尬之中。這便是當(dāng)前我們所見到的身未動,聲已遠(yuǎn),尚未起步,便已經(jīng)爆發(fā)的中國養(yǎng)老地產(chǎn)之怪現(xiàn)象。
初衷之困
一場變相的圈地運動
盡管養(yǎng)老地產(chǎn)市場廣闊,但是其資金回籠慢,回報周期長,利潤率低過常規(guī)物業(yè),運營模式復(fù)雜的諸多特點,原本不該是趨利商家熱衷的產(chǎn)品,為何如今全國有超過20家中、大型房企高調(diào)宣布涉足其中?人們不免聯(lián)想到過去兩年,自從限購之后,開發(fā)商不斷尋找平衡住宅市場風(fēng)險的產(chǎn)品,寫字樓、商業(yè)、綜合體、旅游地產(chǎn)紛紛被當(dāng)做圈地融資的概念工具,反復(fù)熱炒。這一輪,養(yǎng)老地產(chǎn)被推上了風(fēng)口浪尖,會不會再度成為圈地融資游戲中的一枚道具?
一位開發(fā)商直言,不少房企是在打著養(yǎng)老的概念去圈地。“按國際經(jīng)驗來講,一般300畝純養(yǎng)老地產(chǎn)項目,實際操作的極端案例中,開發(fā)商甚至有可能拿地超過1000畝甚至更多,在剩余700畝做部分配套和住宅開發(fā),這其實和當(dāng)下多數(shù)養(yǎng)老地產(chǎn)租售并舉模式一脈相承。”有媒體援引一房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士的話,他也表示出同樣的擔(dān)憂,“受利益驅(qū)使,需要謹(jǐn)防養(yǎng)老地產(chǎn)淪為開發(fā)商低價圈地的工具。”
曾有一位地產(chǎn)行業(yè)機(jī)構(gòu)人士告訴記者,如果某個地產(chǎn)項目號稱“養(yǎng)老地產(chǎn)”,項目內(nèi)規(guī)劃有老年公寓,一般來說這個項目的土地不會是通過正規(guī)土地招拍掛拿的,是沒有辦法才打著做養(yǎng)老地產(chǎn)的噱頭開發(fā)住宅并進(jìn)行銷售的,他還提醒購房者遇到類似物業(yè)最好多注意土地的使用年限。
中國房地產(chǎn)研究會副會長顧云昌也碰到過開發(fā)商希望以開發(fā)老年住宅為幌子去爭取政府政策優(yōu)惠的情況,“變相去搞房地產(chǎn)開發(fā)”,他認(rèn)為目前的老年住宅研究應(yīng)該是一個商業(yè)化運作,而目前的情況來看肯定是要先付出先投入來為目標(biāo)客戶服務(wù)。綠城房地產(chǎn)的傅林江也在南都記者的專訪中指出有企業(yè)并不是完整地考慮具體滿足老年人哪些需求,如何做出養(yǎng)老地產(chǎn)獨特的一條發(fā)展之路,而是以此作為宣傳的噱頭。
“現(xiàn)在認(rèn)為養(yǎng)老地產(chǎn)是房地產(chǎn)的華麗轉(zhuǎn)身,我覺得很危險。”全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生直言在去三亞之前收到一封郵件,美國最大的養(yǎng)老集團(tuán)在中國考察以后決定退出中國市場,因為他認(rèn)為中國老年住區(qū)的發(fā)展走入了房地產(chǎn)的陷阱。但聶梅生也看好養(yǎng)老地產(chǎn)的發(fā)展,認(rèn)為具有政策性支持、收益穩(wěn)定,抗風(fēng)險性強(qiáng)、可持續(xù)性發(fā)展等優(yōu)勢。
理念之困
設(shè)計規(guī)范形同虛設(shè)
關(guān)于養(yǎng)老地產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)部于1995年發(fā)布了《老年人建筑設(shè)計規(guī)范》,1999年有所升級,在這個6000多字的規(guī)范中,對于出入口、樓梯間、噪音和空氣的標(biāo)準(zhǔn)、甚至老人床鋪的尺寸都進(jìn)行了規(guī)范,只是大家不知道哪些物業(yè)該納入這個設(shè)計規(guī)范之中。
目前在建的養(yǎng)老地產(chǎn)項目,尤其是一些僅在項目中占據(jù)一棟、兩棟的老年公寓,更是沒有按照規(guī)范進(jìn)行設(shè)計。于是設(shè)計規(guī)范起到更多的是購房指南和裝修指南的作用,只是讓購房者知道這樣的設(shè)計,會令老人家住起來舒服一些。
如果說技術(shù)上的問題只要前期考慮周全,還有可能解決,那么養(yǎng)老地產(chǎn)軟性配套的邊界在哪里則成為如今更為困擾行業(yè)的問題。究竟該建多少,是否需要360度全方位配套?后期運營如何處理?甚至,養(yǎng)老地產(chǎn)中的多種配套服務(wù)能否融入社會保險體系中去?
已經(jīng)成熟的美國太陽城項目,始建于1960年,是目前養(yǎng)老地產(chǎn)界時常被觀摩的典范,到現(xiàn)在已經(jīng)有50多年歷史,是一個自然沉淀的過程,先是老人們自然地聚集于此,開發(fā)商再順其自然的進(jìn)行配套。我們會發(fā)現(xiàn),建筑設(shè)計方面,太陽城完全按照老年人的需求設(shè)計,實現(xiàn)無障礙設(shè)計;社區(qū)的空間導(dǎo)向被強(qiáng)調(diào)對方位感、交通的安全性、道路的可達(dá)性均做了安排,實施嚴(yán)格的人車分流,車輛限速50公里。但在配套設(shè)施方面,它選擇以便于盈利運營的會所和運動場為主,醫(yī)療和護(hù)理則依靠市政配套。
而目前中國養(yǎng)老地產(chǎn)所面臨的問題恰如毛大慶所言,“養(yǎng)老地產(chǎn)只是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的一個載體,其中很多內(nèi)容還需要社會去填充,同時需要完善和合理的制度設(shè)置。”
運營之困
福利事業(yè)如何對接市場
盡管萬科對于試水養(yǎng)老地產(chǎn)不止一次的表示志在長遠(yuǎn),毛大慶亦強(qiáng)調(diào)幸福匯中的老人公寓“不為賺錢,只為模式探索”。但是作為企業(yè),賺錢是其天然的責(zé)任,即便是“福利性事業(yè),市場化經(jīng)營”養(yǎng)老地產(chǎn),找不到切實可行的商業(yè)模式,也幾乎可以預(yù)告這個市場的完結(jié)。“養(yǎng)老住區(qū)的項目絕不同于傳統(tǒng)的房地產(chǎn)開發(fā),也不是房地產(chǎn)的華麗轉(zhuǎn)型。”全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長也曾提醒開發(fā)商,養(yǎng)老住區(qū)項目總體的商業(yè)模式需要審慎考慮,還有運營成本也很關(guān)鍵,應(yīng)該精心測算。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者,目前中國在養(yǎng)老地產(chǎn)方面先行先試的“北有太陽城,南有親和源”,便是指北京的太陽城和上海的親和源。公開資料顯示,親和源以會員制模式擴(kuò)張,參考當(dāng)?shù)胤績r的7折繳納會費,成為親和源會員,擁有公寓的使用權(quán),每年還要繳納一定額度的年費,才能享受服務(wù)。據(jù)其高層公開介紹,成立7年投入資金超過6億,才首度實現(xiàn)財務(wù)持平,前5年都相當(dāng)艱難。如今,剛剛實現(xiàn)盈利,其會員制的模式是否在打法律的擦邊球,又引起了地產(chǎn)和金融行業(yè)的討論。
如今的商業(yè)模式多在銷售、持有、或兩者兼顧中糾結(jié)。著名的美國太陽城選擇的是產(chǎn)權(quán)銷售為主,租賃運營等收益為輔的模式。銷售時嚴(yán)格遵守客戶定位標(biāo)準(zhǔn),只賣給55歲以上活躍健康的老人,并且售價僅為市內(nèi)房價的1/3。太陽城所在的亞利桑那州鳳凰城原本就是旅游城市,其中近一半人口來自于季節(jié)性旅游,其對外開放的配套設(shè)施也為其帶來穩(wěn)定的長期收益,令配套設(shè)施能夠長期運營下去。