日期:2012-12-07 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
今年1月30日清晨,年屆百歲的老人吳婆婆在養(yǎng)老院不慎摔倒,送院治療1個(gè)多月后逝世。老人的獨(dú)子認(rèn)為養(yǎng)老院在管理上存在失職,故將涉案養(yǎng)老院告上公堂,索賠20余萬(wàn)元。昨日下午,本案在白云區(qū)法院第二中心法庭開(kāi)庭審理。
摔倒后1個(gè)月離世
2009年9月23日,年近古稀的黃某和妻子經(jīng)商量后,決定將母親吳婆婆送到白云區(qū)一家大型養(yǎng)老院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)白云養(yǎng)老院)安度晚年。但沒(méi)有想到,今年年初八上午9時(shí)左右,黃某在家接到養(yǎng)老院電話(huà),竟被告知母親摔倒了,已送往醫(yī)院救治……在醫(yī)院治療1個(gè)月后,今年3月3日,吳婆婆經(jīng)醫(yī)治無(wú)效后逝世。
為什么母親會(huì)突然摔倒?具體摔倒情況是怎樣的?至今黃某也沒(méi)有得到清晰準(zhǔn)確的答案。因?yàn)槭掳l(fā)當(dāng)時(shí),負(fù)責(zé)24小時(shí)照顧母親的保姆姚某,也沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)姚某回憶,當(dāng)日凌晨6時(shí)45分,吳婆婆在床上醒來(lái),因?yàn)樘炖洌δ痴蛩闳湫崴畮蛥瞧牌畔词?,孰料,兩三分鐘過(guò)后,當(dāng)姚某回到房間時(shí),吳婆婆已經(jīng)摔倒在床邊。當(dāng)時(shí),姚某問(wèn)吳婆婆是怎么摔倒的,吳婆婆回答是想起床走去廁所,一起身就站不穩(wěn)了。
黃某認(rèn)為,因?yàn)榘自起B(yǎng)老院管理上的疏忽,才導(dǎo)致母親摔倒后入院治療,后因治療無(wú)效后逝世。為此,黃某一紙?jiān)V狀將白云養(yǎng)老院告上公堂,要求賠償包括喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20余萬(wàn)元。
院方該不該負(fù)責(zé)任?
昨日下午3時(shí)許,本案在白云區(qū)法院第二中心法庭開(kāi)庭審理。
白云養(yǎng)老院代理人稱(chēng),院方無(wú)需擔(dān)責(zé),吳婆婆應(yīng)對(duì)自己的摔倒承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)閰瞧牌畔低耆袷滦袨槟芰θ?,她的摔倒并不是養(yǎng)老院設(shè)施設(shè)備所致,也不是養(yǎng)老院工作人員失誤所致。而在吳婆婆摔倒后,院方已將她送往醫(yī)院救治,并通知其家屬,故盡到合同約定的義務(wù)。
對(duì)此,黃某及其代理人反駁稱(chēng),正是因?yàn)轲B(yǎng)老院的看管失誤,才造成吳婆婆摔倒,之后救治無(wú)效死亡,故吳婆婆的死亡與白云養(yǎng)老院的看管不善存在直接因果關(guān)系。
此外,白云養(yǎng)老院代理人指出,目前無(wú)證據(jù)證明吳婆婆的死亡與跌倒有因果關(guān)系,而是由于吳婆婆冠心病所致。對(duì)此,黃某及其代理人當(dāng)庭予以駁斥,聲稱(chēng)吳婆婆身體一向健康,并沒(méi)有冠心病史。
昨日庭審中,負(fù)責(zé)照顧吳婆婆的保姆究竟歸誰(shuí)管理,也一度成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。白云養(yǎng)老院否認(rèn)與保姆姚某存在勞動(dòng)合同關(guān)系,聲稱(chēng)姚某是家屬自帶的,由家屬方負(fù)責(zé)支付工資,而院方只為保姆提供住宿場(chǎng)所和相關(guān)技能培訓(xùn)。
對(duì)此,黃某則稱(chēng),姚某是在院方的介紹下才雇用的。院方當(dāng)時(shí)卻聲明由家屬與保姆自行商談,口頭上形成雇傭關(guān)系。早期,護(hù)理費(fèi)是由家屬交給養(yǎng)老院后,再由養(yǎng)老院發(fā)到保姆手中,后來(lái)因院方對(duì)保姆工資有克扣,干脆直接將錢(qián)交給保姆。黃某表示,起初每月支付1800元左右給養(yǎng)老院。今年1月份,改為支付給保姆2500元,同時(shí),繳納400元左右給養(yǎng)老院作為管理保姆的費(fèi)用。