QQ
日期：2013-05-13 來源：六安新聞網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
年近七旬的張老漢唯一的兒子在外打工喪生后，決定抱四十余歲的侄兒張金（化名）養(yǎng)老送終。誰知張金得到巨額贈款后不僅不履行義務(wù)，反而虐待老人。近日，金寨縣法院審結(jié)這起遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案件，判決解除雙方所簽訂的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，被告張金返還原告張老漢9萬元；訴訟費(fèi)由張金負(fù)擔(dān)。
張老漢中年喪妻，三個女兒已先后出嫁，最小的兒子未婚在外打工。2011年12月23日，兒子因工傷死亡，張老漢因此獲得一筆賠償款。安葬好兒子后，經(jīng)親友撮合，張老漢決定抱親侄兒張金為嗣，雙方遂簽訂《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》：“張老漢贈與張金11萬1千元，張金對張老漢生養(yǎng)死葬”。2012年農(nóng)歷臘月28日，張老漢與張金一家共同生活。張金依約拿到巨款后，一家人時(shí)常對張老漢惡語相向，給老人吃剩菜剩飯，有時(shí)一天吃不上一頓飯，有病不請醫(yī)治療，還經(jīng)常將老人鎖在屋里，甚至半夜將其逐出家門。2013年農(nóng)歷2月初5日，張老漢被其二女兒接到家生活。2013年4月1日，經(jīng)南溪法律服務(wù)所調(diào)處，張老漢與張金再次達(dá)成協(xié)議：雙方解除《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，張金于4月15日前返還“扣除張老漢在其家生活期間的花費(fèi)2萬1千元的余款9萬元”。后張金反悔拒不返還余款。無奈，張老漢只得提起訴訟，請求張金返還9萬元。
法院審理認(rèn)為：原告張老漢與被告張金自愿簽訂的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》合法有效，張老漢依約將11萬1千元交給張金后，即享有張金扶養(yǎng)的權(quán)利；張金得款后應(yīng)依約履行扶養(yǎng)義務(wù)。后因張金不盡義務(wù)而引起糾紛，過錯責(zé)任在張金一方。2013年4月1日，經(jīng)法律服務(wù)所調(diào)處，雙方再次達(dá)成“解除《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，張金返還‘扶養(yǎng)余款’9萬元”的協(xié)議。該協(xié)議也是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，被告張金應(yīng)當(dāng)依約履行還款義務(wù)，其拒不還款系違約失信行為。原告張老漢的訴訟請求合法合理，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，法院作出前述判決，被告張金未表示上訴。
