QQ
請假4天后，他被發(fā)現(xiàn)死在敬老院的床上
日期：2013-06-03 來源：網(wǎng)絡(luò)整理
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
6月2日，常寧市西嶺鎮(zhèn)敬老院，里面住著六七十位老人，他們大多為無兒無女的五保老人。
5月21日一早，住在常寧市西嶺鎮(zhèn)敬老院的老人周遵元向值班人員請假，說是要去女兒家一趟。
值班人員信以為真，甚至沒有向老人的女兒核實此事，直到4天后，68歲的周遵元在養(yǎng)老院的床上被發(fā)現(xiàn)，尸體已發(fā)臭。
西嶺鎮(zhèn)敬老院由西嶺鎮(zhèn)政府主辦，這家敬老院的管理存在諸多漏洞，比如本不符合進入條件的周遵元被安排進了敬老院、管理人員并未嚴格執(zhí)行政府規(guī)定的制度。
以為他去女兒家了
周遵元是常寧市西嶺鎮(zhèn)下安村人，西嶺鎮(zhèn)敬老院院長尹金榮說，周遵元從2003年起就住進了該敬老院。
5月21日上午8點多，吃過早飯的周遵元找到當日值班的周文法，說是要請假去給女兒家做飯。這是敬老院的規(guī)定，老人們?nèi)绻獬霰仨毾蛑蛋嗳藛T請假。
周文法與周遵元是同村人，周文法二話不說答應(yīng)了。到了中午吃午飯時，周遵元沒有出現(xiàn)，周文法當時并未放在心上，因為有人看到周遵元出了敬老院大門，因此周文法一直以為周遵元是去女兒家了。但是周文法沒有周遵元女兒的聯(lián)系方式，因此她沒有核實。
晚上9點，周文法去查房，發(fā)現(xiàn)周遵元的房間門是鎖著的，這更讓周文法相信周遵元是去女兒家了。
直到5月25日清早，院長尹金榮回到敬老院，他經(jīng)過周遵元的房間時，聞到一股臭味，尹金榮一開始還以為是死了老鼠。他跑下樓問周文法周遵元去哪里了，回答是去女兒家了。尹金榮趕緊聯(lián)系上周遵元的女兒，卻得知周遵元根本沒有去。
尹金榮急忙回到周遵元的房門口，站在一條凳子上從窗戶往里看，才發(fā)現(xiàn)周遵元仍躺在床上，身體蜷曲。
敬老院院長被開除黨籍
老人們告訴記者，平日里周遵元身體相當不錯，出事前20天，院長還陪著他去做了白內(nèi)障手術(shù)，術(shù)后沒多久周遵元又外出采茶。
在西嶺鎮(zhèn)敬老院，老人們都是兩人住一間房，但是沒有人愿意與周遵元住，因此連他意外死亡都沒有人知道。
周遵元死后，敬老院沒有報案，院長尹金榮判斷，老人可能是年紀大了猝死。5月25日下午，周遵元被火化。5000元喪葬費用，由尹金榮和周文法共同承擔。
事后西嶺鎮(zhèn)政府對當事人進行了追責：值班人員周文法被黨內(nèi)嚴重警告、停職；院長尹金榮被開除黨籍、停職；西嶺鎮(zhèn)政府黨政辦主任兼民政辦主任唐福被停止申報副科級待遇。
唐福說，這是已確定的處理決定，只不過尚未下文，是否還允許周文法和尹金榮繼續(xù)在敬老院工作，唐福表示要看兩人的表現(xiàn)，政府再研究決定。
目前，西嶺鎮(zhèn)敬老院的工作由唐福負責，他說為了防止再次發(fā)生類似事件，原來早晚各一次的人數(shù)清點，將增加到早、中、晚各一次。
鎮(zhèn)政府稱管理有漏洞
唐福告訴記者，如果嚴格根據(jù)常寧市對于敬老院的管理規(guī)定，周遵元是不允許進入敬老院的，“來敬老院的老人必須是無子無女，且年齡在60歲以上。”唐福說。
從這個規(guī)定來說，第一條就足以將周遵元擋在門外：周遵元有一個女兒，嫁到了耒陽，女婿還有一份穩(wěn)定的工作。
唐福說，周遵元的家屬和下安村村干部找到原來在西嶺鎮(zhèn)政府分管民政的負責人，要求將周遵元放到敬老院，最終這位負責人看到周遵元的女兒已嫁到很遠的地方，就解決了周遵元的五保戶身份。這在唐?？磥恚谴蛄艘粋€政策的擦邊球。
敬老院院長尹金榮說，敬老院也并不希望周遵元住在這里，因為他有女兒。2012年11月，敬老院安排周遵元回女兒家，周遵元聽從了這一安排。但今年過年后不久，周遵元又被女兒女婿送回來了。
此外，根據(jù)鎮(zhèn)政府對于敬老院的管理規(guī)定，白天4名工作人員都要在崗，其中1人負責，晚上必須安排1人值班。但在實際的操作中有了出入，敬老院安排每位工作人員連續(xù)值班5天，然后可以休息。5月20日，院長尹金榮結(jié)束了最后一天值班外出了，直到25日才回到敬老院。
“敬老院的管理是有漏洞的，細心一點的話不會發(fā)生這種事情。”唐福說。
無法被接受的敬老院老人之死
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家敬老院存在諸多管理漏洞。
其實一個意外遠不能形容此起死亡。盡管當?shù)毓賳T表示，死者并不具備住進該敬老院的條件，因為他有女兒，女婿還有穩(wěn)定的工作。但這充其量只是一種辯解。一個已經(jīng)住進敬老院的老人，工作人員就應(yīng)該對其擔負起細微的照料之責。但在去向并不確切的情況下，他竟然一直被管理人員“視若無睹”，幾乎是整整幾天“消失”在照料者眼中，這只能緣于人為的疏忽。
人為的疏忽在習(xí)慣性地發(fā)生，我注意到的一個細節(jié)是，這家敬老院還是由當?shù)劓?zhèn)政府主辦。如果說那些發(fā)生在民辦養(yǎng)老機構(gòu)里的毒打老人、強迫老人喝尿事件已足夠冰冷，那么發(fā)生在該家公辦敬老院的視而不見，則格外令人沮喪。老齡社會正在日益深化，這也要求養(yǎng)老機構(gòu)能夠承擔起“有尊嚴養(yǎng)老”的重任，但這則新聞已在無比清晰地告訴我們，不少養(yǎng)老機構(gòu)與之還相距甚遠。
就算是住進了敬老院，一個老人也理當體面地離開。去想象老人在最后離開的四天里發(fā)生了什么，也許太驚心動魄，那么不妨追問：我們究竟需要一個怎樣的敬老院？我國的養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展，當然尚處于初級階段，但無論如何，讓每一位老人都能置于管理的視野之中，讓他們在關(guān)注中走完一生，這都是最底線的養(yǎng)老機構(gòu)要求。我注意到新聞中圖片的一個細節(jié)，它最上端是四個紅字：“老有所依”。在此刻，這就像一個巨大的諷刺，只待更多的人心和制度完善去糾偏。
