QQ
中國農(nóng)村互助養(yǎng)老實(shí)踐
日期：2013-08-04 來源：北京青年報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
河北肥鄉(xiāng)前屯村產(chǎn)生的中國農(nóng)村低成本互助養(yǎng)老模式，已慢慢推開。
據(jù)民政部的統(tǒng)計，現(xiàn)在農(nóng)村的留守老人有5000多萬。
入住幸福院，門檻并不高：凡年滿60周歲、生活能夠自理的獨(dú)居老人，由其子女與村委會簽訂相關(guān)協(xié)議即可免費(fèi)入住，其吃飯、穿衣、醫(yī)療等由子女出資。院里沒有專門的服務(wù)員，老人之間自我管理、互助服務(wù)。年齡小的照顧年齡大的。身體好的照顧身體弱的——這就是“離家不離村，就地抱團(tuán)養(yǎng)老”的“前屯模式”。
至今，前屯幸福院已接納40余位村民，“等號”入住的還有4位。開辦5年來，最令創(chuàng)始人蔡清洋欣慰的，是幸福院不僅未出一例事故，還及時搭救了數(shù)位老人。“一期院民”吳玉芹，就曾因發(fā)病時被其他老人及時發(fā)現(xiàn)躲過一劫。
無論是助人者還是受助者，按舊有模式觀照，都在兩個原則限制上“破了例”：一是變義務(wù)互助為適當(dāng)補(bǔ)償，二是對依規(guī)應(yīng)“遣返”的對象特許收留。
半年前冬日的午后，81歲的張守志外出買饃，不慎跌倒。到醫(yī)院一拍片，胯骨裂了。按慣例和院內(nèi)規(guī)定，幸福院只接受能生活自理者，傷殘病弱不在“院民”之列。這是因?yàn)榭紤]到同為古稀或耄耋之身，強(qiáng)要某人“透支”去照顧某人，有些說不過去。
張守志無兒無女，“遣送”回家，一段時間后，他再三請求回歸院里。
張國生作為幸福院的“教導(dǎo)員”，深知張守志的難處。接回張守志后，每天的燒水、做飯、取藥、買菜等，張國生全“包圓”了。個把月“保姆”生活下來，張守志家人想給他每月百元補(bǔ)償。勉強(qiáng)他人超額奉獻(xiàn)，互助就不能持久。
在村支書蔡清洋心里，還有一部分村民讓他牽掛，雖然他們只占十分之一。“因幸福院的互助性質(zhì)，一些殘弱、智障、病癱的全不能進(jìn)來，而他們是最需養(yǎng)老關(guān)懷的人群。”他的臉上透露著無奈，“如果能籌來額外的錢就好了。”
他透露，前屯村和肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)有一些夠不上免費(fèi)“門檻”、卻愿出資邁入幸福院的老人，比如有的雖夫婦健在，卻喜歡幸福院的氛圍。蔡清洋說：“如能把這些人吸納進(jìn)來，以商業(yè)養(yǎng)慈善，不也是一種可探索的模式嗎？”
據(jù)悉，財政部每年安排10億元，3年安排30億元中央專項(xiàng)彩票公益金，支持全國農(nóng)村互助養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)。
據(jù)民政部的統(tǒng)計，現(xiàn)在農(nóng)村的留守老人有5000多萬。
入住幸福院，門檻并不高：凡年滿60周歲、生活能夠自理的獨(dú)居老人，由其子女與村委會簽訂相關(guān)協(xié)議即可免費(fèi)入住，其吃飯、穿衣、醫(yī)療等由子女出資。院里沒有專門的服務(wù)員，老人之間自我管理、互助服務(wù)。年齡小的照顧年齡大的。身體好的照顧身體弱的——這就是“離家不離村，就地抱團(tuán)養(yǎng)老”的“前屯模式”。
至今，前屯幸福院已接納40余位村民，“等號”入住的還有4位。開辦5年來，最令創(chuàng)始人蔡清洋欣慰的，是幸福院不僅未出一例事故，還及時搭救了數(shù)位老人。“一期院民”吳玉芹，就曾因發(fā)病時被其他老人及時發(fā)現(xiàn)躲過一劫。
無論是助人者還是受助者，按舊有模式觀照，都在兩個原則限制上“破了例”：一是變義務(wù)互助為適當(dāng)補(bǔ)償，二是對依規(guī)應(yīng)“遣返”的對象特許收留。
半年前冬日的午后，81歲的張守志外出買饃，不慎跌倒。到醫(yī)院一拍片，胯骨裂了。按慣例和院內(nèi)規(guī)定，幸福院只接受能生活自理者，傷殘病弱不在“院民”之列。這是因?yàn)榭紤]到同為古稀或耄耋之身，強(qiáng)要某人“透支”去照顧某人，有些說不過去。
張守志無兒無女，“遣送”回家，一段時間后，他再三請求回歸院里。
張國生作為幸福院的“教導(dǎo)員”，深知張守志的難處。接回張守志后，每天的燒水、做飯、取藥、買菜等，張國生全“包圓”了。個把月“保姆”生活下來，張守志家人想給他每月百元補(bǔ)償。勉強(qiáng)他人超額奉獻(xiàn)，互助就不能持久。
在村支書蔡清洋心里，還有一部分村民讓他牽掛，雖然他們只占十分之一。“因幸福院的互助性質(zhì)，一些殘弱、智障、病癱的全不能進(jìn)來，而他們是最需養(yǎng)老關(guān)懷的人群。”他的臉上透露著無奈，“如果能籌來額外的錢就好了。”
他透露，前屯村和肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)有一些夠不上免費(fèi)“門檻”、卻愿出資邁入幸福院的老人，比如有的雖夫婦健在，卻喜歡幸福院的氛圍。蔡清洋說：“如能把這些人吸納進(jìn)來，以商業(yè)養(yǎng)慈善，不也是一種可探索的模式嗎？”
據(jù)悉，財政部每年安排10億元，3年安排30億元中央專項(xiàng)彩票公益金，支持全國農(nóng)村互助養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)。
