QQ
日期：2014-07-02 來源：南京日報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
去年正月初六，南京市民趙先生接到養(yǎng)老院電話，說他80多歲的母親在養(yǎng)老院從兩級臺階上摔下來，前額腫起一個大包。當(dāng)時趙先生人在外地，第二天才到養(yǎng)老院看望母親。當(dāng)時他看到母親正在休息，護(hù)理人員表示他母親恢復(fù)不錯，趙先生便放心離開了。
沒想到4天后，老人病情急轉(zhuǎn)直下，送醫(yī)后不治身亡。根據(jù)醫(yī)院診斷，正是因為前幾天摔傷未及時醫(yī)治，才導(dǎo)致老人離世。
趙先生認(rèn)為，養(yǎng)老院未將母親及時送醫(yī)，延誤了治療時機。為此，他向六合法院起訴，要求養(yǎng)老院賠償醫(yī)藥費、喪葬費、精神損失費等24萬余元。
庭審中，養(yǎng)老院辯稱，院方已經(jīng)盡責(zé)照顧老人，反倒是因為家屬不負(fù)責(zé)任，才耽誤了老人的治療時機。老人摔傷后，他們第一時間通知了社區(qū)醫(yī)院，醫(yī)生十幾分鐘后就趕到了養(yǎng)老院，初步診治后建議送老人去醫(yī)院檢查治療，養(yǎng)老院立即打電話征求趙先生意見。但趙先生稱“忙”，養(yǎng)老院才決定先讓社區(qū)醫(yī)生給老人掛水。
院方認(rèn)為，自己已經(jīng)盡最大可能救治老人，不存在違約情形。
近日，六合法院就該案作出一審判決。法院認(rèn)為，老人摔傷后，趙先生只是在電話中詢問了傷情，沒有趕到養(yǎng)老院看望，事后也未將老人送醫(yī)，這些行為都是對其母親不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。養(yǎng)老院則沒有聽從社區(qū)醫(yī)生的建議，將老人送到醫(yī)院診治，也存在一定過錯。因此，法院酌情判令養(yǎng)老院承擔(dān)三成責(zé)任，賠償家屬7萬多元。
