日期:2015-05-17 來源:京華時報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
敬老院沒有為護(hù)工馮某繳納工傷保險,馮某工作期間猝死后,家屬向敬老院索賠。昨天獲悉,密云法院判決敬老院賠償家屬60余萬元。
馮某的丈夫、女兒稱,敬老院雇馮某當(dāng)護(hù)工后,沒有簽勞動合同,也沒有為馮某繳納工傷保險。2013年6月,馮某因病猝死,被密云縣人社局認(rèn)定為因工死亡。家屬為此申請仲裁,仲裁委裁決敬老院支付各項損失共計60余萬元。
敬老院不服仲裁,起訴要求不支付上述費(fèi)用。敬老院認(rèn)定馮某并非因工死亡。
法院認(rèn)為,職工因工死亡,其近親屬可以從工傷保險基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。馮某猝死被密云縣人社局認(rèn)定為視同工傷,敬老院未給馮某繳納工傷保險,應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定支付費(fèi)用。法院駁回了敬老院的訴求。