QQ
老人吵鬧養(yǎng)老院喂藥成被告
日期：2016-05-17 來源：華商晨報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
雖經(jīng)家屬同意但在沒有醫(yī)囑情況下給喂處方藥擔責20%
85歲的孫大娘在養(yǎng)老院不睡覺吵鬧，養(yǎng)老院征求其家人同意后，給其服用了兩天第二類精神藥品阿普唑侖。
孫大娘服藥后摔傷額頭，后來兩次住院治療，在四個月后死亡。
昨日，沈陽市于洪區(qū)人民法院發(fā)布案件判決結(jié)果，一審認定養(yǎng)老院對孫大娘摔傷治療及死亡后果擔責20%，賠償孫大娘家人各項損失1.7萬余元。
85歲老太晚上睡不著覺
養(yǎng)老院給她服用精神藥品
2014年10月9日，85歲的孫大娘被兒子送到沈陽市于洪區(qū)一家養(yǎng)老院。孫大娘入院時能夠自行活動，她在養(yǎng)老院的護理類型為自理，沒有專人對其進行護理。
18日，因為孫大娘晚上睡不著覺，吵鬧影響其他老人休息，養(yǎng)老院在征得孫大娘兒媳的同意后，給孫大娘服用了一片安眠類藥物阿普唑侖，第二天晚上，養(yǎng)老院又給孫大娘吃了兩片。
20日早上4點多，孫大娘在養(yǎng)老院里摔倒，摔傷左額頭。25日，孫大娘病情加重，被送往醫(yī)院治療，診斷為左肺炎、缺血性心臟病、缺血性腦血管病等，之后醫(yī)囑轉(zhuǎn)往上級醫(yī)院治療，被診斷為呼吸衰竭、肺炎、腦梗塞等。11月17日，孫大娘出院回家休養(yǎng)。
12月3日，孫大娘休克，再次被送醫(yī)，經(jīng)診斷為缺血性腦血管病、心肌缺血、腎功能不全等，一周后出院。
老太四個月后死亡
六子女起訴養(yǎng)老院
2015年1月，孫大娘的六名子女將養(yǎng)老院起訴到法院。
子女們稱，養(yǎng)老院在沒有征得孫大娘家屬同意的情況下，惡意讓其服用處方鎮(zhèn)靜藥阿普唑侖，導致其服藥后頭暈昏迷倒地摔傷。養(yǎng)老院沒有及時護理治療，導致孫大娘并發(fā)多種病癥。
2月17日，孫大娘在訴訟過程中死亡。
養(yǎng)老院稱，他們是在孫大娘家屬的同意并許可下，讓其服用了阿普唑侖。孫大娘摔傷后，他們也是在征求孫大娘家屬的意見后，為老人打點滴，進行消炎處理。
他們與孫大娘家人簽訂的合同約定，只提供護理服務，沒有治療或者其他護理治療的義務。而且，孫大娘入住養(yǎng)老院時體檢表上有腦血栓病史，還有陳舊性肺炎。孫大娘第一次住院是治療其他老年病，第二次是治療營養(yǎng)不良。孫大娘摔傷與他們無關(guān)，死亡的結(jié)果也與他們無關(guān)。
案件審理過程中，養(yǎng)老院還對孫大娘的六名子女進行反訴。
經(jīng)查，養(yǎng)老院給孫大娘服用的阿普唑侖屬于第二類精神藥品，為處方藥，主要用于焦慮、緊張、激動，也可用于催眠或焦慮的輔助用藥，也可作為抗恐懼藥，并能緩解急性酒精戒斷癥狀。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，第二類精神藥品零售企業(yè)應當憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師出具的處方，按規(guī)定計量銷售。
法院認定養(yǎng)老院存在過錯
判擔責20%賠償1.7萬元
法院審理此案認為，孫大娘與養(yǎng)老院簽訂入住合同，雙方形成服務合同關(guān)系，養(yǎng)老院應為孫大娘提供日常生活照顧及安全保障。
在履行服務合同過程中，養(yǎng)老院為孫大娘服用非孫大娘自帶的第二類精神藥品阿普唑侖，雖然經(jīng)孫大娘家屬同意，但并沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師的醫(yī)囑，存在明顯的過錯。
孫大娘在服用阿普唑侖2天后，在凌晨4點左右摔倒，因未經(jīng)專門鑒定機構(gòu)做出專業(yè)的鑒定意見，不排除因其年邁行動不方便，且凌晨天色尚暗不慎摔傷；不排除是因某些疾病引發(fā)摔傷；但也不能絕對排除是因為其服用藥物后，產(chǎn)生藥效或部分副作用導致其摔傷。
在孫大娘摔傷后，養(yǎng)老院對其進行了積極的抗炎治療，且孫大娘家屬在前往探望時并未將其送往醫(yī)院醫(yī)治。孫大娘病重后，養(yǎng)老院積極將其送往醫(yī)院治療，孫大娘也是在家休養(yǎng)一段時間后去世的。
法院綜合案件具體情況，酌定養(yǎng)老院對孫大娘摔傷治療以及死亡的后果承擔20%的責任。
昨日，于洪區(qū)人民法院發(fā)布案件判決結(jié)果，一審判養(yǎng)老院一次性賠償孫大娘的六名子女各項費用共計17173.07元；并返還養(yǎng)老生活費390元。
