QQ
日期：2012-05-03 來(lái)源：京華時(shí)報(bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
住在養(yǎng)老院的汪老太因突發(fā)心臟病去世后，她的兒子起訴到法院，向養(yǎng)老院索賠24萬(wàn)余元。昨天記者獲悉，此案在大興法院開(kāi)庭審理。養(yǎng)老院稱，他們盡到了送醫(yī)救治的責(zé)任，反而是汪老太的兒子牛先生對(duì)母親不聞不問(wèn)，未履行贍養(yǎng)義務(wù)。
牛先生起訴稱，2010年6月至2011年10月間，母親汪老太入住大興該養(yǎng)老院，2011年10月27日，汪老太因心臟病救治不及時(shí)死于養(yǎng)老院。牛先生認(rèn)為，該養(yǎng)老院提供的服務(wù)與其對(duì)外承諾的和相關(guān)法規(guī)要求達(dá)到的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，在收住母親時(shí)未檢查其體檢證明，也未與母親和家屬簽訂服務(wù)合同，就擅自收住老人，在母親入住的一年四個(gè)月中也未補(bǔ)簽合同。養(yǎng)老院位于北京市六環(huán)外，地處偏僻，搶救母親的急救車用時(shí)32分鐘才到達(dá)養(yǎng)老院，對(duì)于一個(gè)急性心臟病發(fā)作者來(lái)說(shuō)已經(jīng)太晚了。老人死后養(yǎng)老院也未積極協(xié)助家屬處理后事，還侵占了老人遺留的約7000元錢款、扣押老人的證件和信件至今不還。他因此將養(yǎng)老院起訴到法院，要求養(yǎng)老院賠償各項(xiàng)費(fèi)用24萬(wàn)余元。
法庭上,養(yǎng)老院稱，他們對(duì)老人的死亡不存在任何過(guò)錯(cuò)，老人在入住的時(shí)候身體沒(méi)有任何問(wèn)題，自己聯(lián)系到養(yǎng)老院，選擇了每個(gè)月1300元的服務(wù)。不簽訂合同的原因是汪老太不愿意簽，她說(shuō)自己沒(méi)有子女，以后就都住在養(yǎng)老院，養(yǎng)老院與其他老人的子女都簽訂了合同。雖然入住的時(shí)候沒(méi)有體檢，但是在入住以后一個(gè)月他們帶老人去檢查了身體，醫(yī)生說(shuō)老人身體非常好，并沒(méi)有檢查出老人有心臟病，老人的生病是不可預(yù)見(jiàn)的問(wèn)題。發(fā)現(xiàn)老人身體不舒服后，養(yǎng)老院的工作人員立即撥打了120急救電話，及時(shí)趕往醫(yī)院并通知了老人的女兒，急救車用時(shí)32分鐘到達(dá)醫(yī)院是因?yàn)榭陀^上養(yǎng)老院地處偏僻，老人在選擇入住的時(shí)候也沒(méi)有對(duì)此提出過(guò)異議。
當(dāng)天養(yǎng)老院邀請(qǐng)了3位證人出庭，證明他們對(duì)老人的照顧和救治都很盡責(zé)。一名入住老人的女兒說(shuō)，汪老太和她聊天時(shí)說(shuō)自己只有一個(gè)女兒，工作特別忙沒(méi)有時(shí)間來(lái)，沒(méi)說(shuō)過(guò)有個(gè)兒子。養(yǎng)老院帶汪老太去體檢，還是她陪著去的，老太太的子女都沒(méi)來(lái)。養(yǎng)老院認(rèn)為，他們是協(xié)助家庭贍養(yǎng)老人的機(jī)構(gòu)，牛先生從來(lái)對(duì)母親不聞不問(wèn)，對(duì)母親的生活狀況和身體狀況一無(wú)所知，因此對(duì)他母親的死亡存在一定的過(guò)錯(cuò)。老人發(fā)病時(shí)，他們及時(shí)聯(lián)系了老人的女兒，兒子牛先生的電話還是從老人的遺物里找到的。
據(jù)養(yǎng)老院了解，汪老太是再婚家庭，除了牛先生和其妹妹還有一個(gè)兒子，但是法庭上牛先生對(duì)此卻稱“我不清楚”。此案未當(dāng)庭宣判，雙方在庭后的調(diào)解中未達(dá)成一致意見(jiàn)。
