午夜精品在线观看,91黑丝美女,日韩色图片,久青草国产免费观看

黃先生: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509367 直線
陳小姐: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509105 直線
范小姐: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509050 直線
  黃小姐: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509010 直線
  劉小姐: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509280 直線
  李先生: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509210 直線
惠州頤訊微信公眾號(hào)
惠州頤訊微信公眾號(hào)
養(yǎng)老管理軟件試用
政府角色定位微妙 養(yǎng)老地產(chǎn)市場(chǎng)亟待規(guī)劃引導(dǎo)

日期:2012-05-11 來源:新華網(wǎng)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

        住建部政策研究中心副主任王玨林對(duì)記者稱,養(yǎng)老地產(chǎn)需要先定位,是保障性質(zhì)還是商業(yè)性質(zhì)。保障性質(zhì)政府要支持投入,加強(qiáng)服務(wù)管理;商業(yè)性質(zhì)的要走商業(yè)的路子。發(fā)展模式可以多樣化,滿足不同消費(fèi)群體的需要,從不同方面來保證基本利益。

  盛世神州投資基金管理公司首席投資官?gòu)埥〉挠^點(diǎn)是,偏向治療型的政府多做,偏向養(yǎng)生的民間資本來操刀。

      “解決養(yǎng)老還要靠市場(chǎng)”

  在不少受訪者看來,政府沒必要大包大攬。

  “不應(yīng)該由政府全部來買單,中高端用戶應(yīng)該由市場(chǎng)來解決。”中明控股集團(tuán)董事長(zhǎng)潘存滿說。

  梁開建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所執(zhí)行合伙人開彥則認(rèn)為,房地產(chǎn)商和政府應(yīng)該重點(diǎn)解決的,是80%的老人怎么過退休以后的生活?,F(xiàn)在是未富先老,退休工資不足以支付養(yǎng)老的費(fèi)用,大部分人還沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)和退休待遇。政府要想辦法讓大多數(shù)人都能享受養(yǎng)老的服務(wù)條件。

  戴德梁行華中、華西區(qū)策略發(fā)展顧問部主管及董事黎慶文介紹,“現(xiàn)在退休金和社保金相對(duì)較低,以廣州為例,1個(gè)健康老人1個(gè)月在老人院的開支在1500-2000元之間。一般廣州人的退休金2000多,基本上都給了老人院。”

  “靠政府解決不了所有問題,真正要解決養(yǎng)老問題還是要靠市場(chǎng)、靠開發(fā)商。我們的開發(fā)商很強(qiáng)大,能做很多事。”開彥指出,目前養(yǎng)老院只能解決1%~1.5%的床位,空置率又很高。遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠老年人的需求,國(guó)際上這一比例保持5%~6%。

  開彥認(rèn)為,養(yǎng)老是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的問題。政府要承擔(dān)政府的責(zé)任,新的規(guī)劃設(shè)計(jì),整個(gè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)納入社會(huì)保障系統(tǒng)。政府在制度、服務(wù)系統(tǒng)、物資供應(yīng)和社會(huì)管理系統(tǒng)有所投入,形成供應(yīng)鏈,然后全民加入。

  “日本要求每個(gè)企業(yè)為殘疾人、老年人提供專門的產(chǎn)品。日本大的公司都有老年服務(wù)項(xiàng)目和產(chǎn)品。我在日本曾經(jīng)參加過一個(gè)老年人展覽會(huì),一天都看不完,非常豐富。”開彥說。

         “政府首先要解決大部分人的養(yǎng)老問題”

  清華大學(xué)建筑學(xué)院教授周燕珉認(rèn)為,政府首先要解決的是大部分人的養(yǎng)老問題。而目前養(yǎng)老地產(chǎn)的呈現(xiàn)形式以養(yǎng)老社區(qū)為主,而且很多都主打高端,這與保障房的性質(zhì)并不同。對(duì)于養(yǎng)老地產(chǎn)的開發(fā)投資者,政府可以在一定程度上引導(dǎo)其良性發(fā)展,例如針對(duì)養(yǎng)老社區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)制訂相關(guān)規(guī)范等。但至于規(guī)劃由誰主導(dǎo),還有待商榷。

  與周燕珉持類似觀點(diǎn)的,還有黎慶文。

  黎慶文認(rèn)為,“市場(chǎng)化養(yǎng)老只是一個(gè)補(bǔ)充,福利養(yǎng)老是主體。小區(qū)里面配建老年公寓,應(yīng)該是政府辦福利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu),私人機(jī)構(gòu)做高端養(yǎng)老。經(jīng)適房能做成,是因?yàn)榈胤綄?duì)經(jīng)適房有定義,建成后交回政府管理。英國(guó)就是如此,可行。”

  一位全國(guó)人大代表稱,去年向全國(guó)人大提過議案,談到基礎(chǔ)養(yǎng)老按照保障房的標(biāo)準(zhǔn)來操作的問題,“但目前沒有回應(yīng)。”

  “政府現(xiàn)在還沒有想透,是應(yīng)該起補(bǔ)充還是主導(dǎo)的作用。”黎慶文稱,政府認(rèn)為可以先摸著石頭過河,等民間資本做不到的事情他們?cè)賮碜觥?/span>

  黎慶文還說,政府眼下并不急于去做這個(gè)事情。因?yàn)楦@先嗽菏怯写参坏?。廣州老人院是分區(qū),自理型一個(gè)區(qū),不能自理區(qū),老年癡呆區(qū),可能有些區(qū)域很緊,但總體供需是不緊張的。”

  上海親和源股份有限公司副總經(jīng)理、研究中心副主任王波認(rèn)為,“政府現(xiàn)在是摸著石頭過河。政府的心思也是看看大家怎么做,觀望。到時(shí)候才會(huì)有相應(yīng)的調(diào)整政策。”

            亟待規(guī)劃引導(dǎo)

  那么,是否有必要專門成立一個(gè)部門,來負(fù)責(zé)養(yǎng)老地產(chǎn)的規(guī)劃運(yùn)作?

  “我們的研究認(rèn)為,應(yīng)該明確主管部門,現(xiàn)在不是很明確。”王波指出,現(xiàn)在的養(yǎng)老服務(wù)業(yè)務(wù)主管是民政部,但牽涉到地產(chǎn),應(yīng)由經(jīng)濟(jì)思路比較熟的部門來牽頭,推動(dòng)養(yǎng)老地產(chǎn)的發(fā)展,考慮養(yǎng)老地產(chǎn)怎么規(guī)劃和運(yùn)作。

  王波認(rèn)為,中國(guó)的老齡化程度越來越重,城市的規(guī)劃應(yīng)該考慮到養(yǎng)老方面的規(guī)劃,無論是規(guī)模、大小,都應(yīng)該考慮到。上海將來有30%~40%的老人,怎么去解決?城市的發(fā)展要提前考慮,政府對(duì)這塊目前還沒有特別明確的政策和規(guī)劃。

  開彥則提到,民政部門對(duì)于養(yǎng)老地產(chǎn)的態(tài)度非常謹(jǐn)慎。

  開彥說,“民政部門非常緊張開發(fā)商參與養(yǎng)老地產(chǎn)。因?yàn)殚_發(fā)商常常借著養(yǎng)老地產(chǎn)的名義來賣房子。很多開發(fā)商又談不清楚他們具體怎么做養(yǎng)老地產(chǎn)。在民政部門看來,開發(fā)商做養(yǎng)老地產(chǎn)不是為了解決養(yǎng)老問題,而是通過這個(gè)事情怎么來賺錢。”

  開彥認(rèn)為,現(xiàn)在懂得養(yǎng)老地產(chǎn)發(fā)展路徑的人并不多,困難也在這兒。一說養(yǎng)老地產(chǎn),就以為是養(yǎng)老院、敬老院、護(hù)理院,相關(guān)管理部門對(duì)此存疑或者不懂。

         “高端項(xiàng)目應(yīng)交給市場(chǎng)”

  值得一提的是,不少由地方政府主導(dǎo)的養(yǎng)老院,還存在“一床難求”和空置率過高共存的現(xiàn)象。

  “郊區(qū)的很多養(yǎng)老院入住率只有30%甚至更低。這是部分一線城市的普遍現(xiàn)象。”王波說,政府做的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),都處于虧損狀態(tài),投入比較大、人力成本比較大,收費(fèi)也不可能收得很高,所以這是政府做養(yǎng)老項(xiàng)目的一個(gè)問題。政府往往做一個(gè)標(biāo)桿性的,但能容納的老人又是非常小的一部分,這樣對(duì)老年這個(gè)群體造成一種新的不公平。

  滬上一位養(yǎng)老地產(chǎn)從業(yè)人士稱,“按理說,政府辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都是托底的,三無老人、孤寡老人、低保老人,為這些老人提供服務(wù)才對(duì)。其他的老人完全可以讓市場(chǎng)來做,市場(chǎng)來提供不同水平、不同價(jià)格服務(wù),讓老人進(jìn)行選擇,政府可以補(bǔ)貼。”

  記者拿到的一份由某全國(guó)人大代表去年提交的有關(guān)養(yǎng)老地產(chǎn)的議案提到,很多地方政府的養(yǎng)老項(xiàng)目規(guī)模大、檔次高、裝修精美、硬件設(shè)施豪華,打著國(guó)際先進(jìn)、五星級(jí)享受或生態(tài)頤養(yǎng)等口號(hào),投資都是在億元以上的大手筆。但這些項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)又是事業(yè)單位化的,不是從投資收益、成本效率等市場(chǎng)化的角度來考慮。

  上述議案舉例稱,上海一些社會(huì)福利院每年的運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼達(dá)上千萬元,而其服務(wù)的老人加起來只不過數(shù)百人,服務(wù)的對(duì)象往往也是少數(shù)有關(guān)系的甚至比較富裕的老人。

  上述全國(guó)人大代表認(rèn)為,政府的責(zé)任是做好養(yǎng)老事業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃,制定服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)、出臺(tái)相應(yīng)的政策、進(jìn)行行業(yè)的監(jiān)管以及對(duì)低收入老年群體提供托底性的保障。政府不應(yīng)該參與養(yǎng)老項(xiàng)目的建設(shè)以及運(yùn)營(yíng),尤其是不應(yīng)該建設(shè)高檔、豪華的養(yǎng)老項(xiàng)目,這一切完全應(yīng)該利用市場(chǎng)的力量來解決。