QQ
老年人在養(yǎng)老院摔傷引發(fā)的賠償糾紛案呈現(xiàn)四個(gè)特點(diǎn)
日期：2012-11-11 來源：上海法院網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
近日，楊浦區(qū)法院對(duì)今年以來受理的老年人在養(yǎng)老院摔傷引發(fā)的人身損害賠償糾紛案進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)此類案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：
1、老年人舉證能力弱。入住養(yǎng)老院的老年人大多喪失生活自理能力，有的患有老年癡呆等認(rèn)知方面疾病，對(duì)摔傷原因老年人往往無法陳述清楚，且有的摔傷在一瞬間發(fā)生缺乏目擊證人，給法官判案造成困難。
2、過錯(cuò)責(zé)任確定難。老年人在養(yǎng)老院摔傷既有自己不慎摔傷，也有護(hù)理不當(dāng)所致，如一老人在如廁時(shí)摔傷，其家屬即向法院作證，指出系養(yǎng)老院的工作人員每次都用濕拖把拖地，但拖地行為與老人摔傷的因果關(guān)系及過錯(cuò)責(zé)任難以界定。
3、被告舉證意識(shí)差。有的養(yǎng)老院針多次發(fā)生的老人人身傷害的訴請(qǐng)，不是從護(hù)理上加強(qiáng)管理，而是要求在老年人入住時(shí)與其家人簽訂《協(xié)議書》，明確入住老人自行發(fā)生燙傷、摔傷等由自己負(fù)責(zé)，院方不負(fù)責(zé)作為其免責(zé)理由，或抗辯已按照雙方的約定護(hù)理等級(jí)盡到了對(duì)老人的護(hù)理義務(wù)，但對(duì)如何盡到護(hù)理義務(wù)，卻無法提供護(hù)理、巡視工作記錄等相應(yīng)證據(jù)。
