QQ
日期：2013-05-07 來源：財(cái)新網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
盈利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展，沒有必要去追求政府的補(bǔ)貼，我也不希望，這樣的話反而會引起大家對盈利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的不滿，把盈利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的形象妖魔化。所以，我的意見是，非盈利的也好，盈利的也好，政府都不要去把關(guān)注點(diǎn)關(guān)注到補(bǔ)貼上。因?yàn)榉怯坏扔诓毁嶅X，非盈利我們不能把它理解為低端，很差，或者說一般般。我在國外看到很多非盈利養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建得也非常好，只不過非盈利性叫舉辦人，盈利性叫投資人，但是就是說，我們叫創(chuàng)始人，他自己的理想不一樣。
政府最好的機(jī)制是，要補(bǔ)貼，補(bǔ)貼給老人，大家都一視同仁，中華人民共和國公民一視同仁。有一些是低收入的，確實(shí)是缺乏保障的，政府也不是沒有公辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，公辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不要收那么多熟人的人情條子，真正把這些人接進(jìn)去，你交多少錢，大家也心甘情愿。不能夠因?yàn)橐l(fā)展養(yǎng)老，就挑戰(zhàn)社會公平這個(gè)準(zhǔn)則。
第二，從養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的土地的問題，我剛才提到一點(diǎn)，政府要有供地計(jì)劃，專門供給養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，讓那些做商業(yè)做酒店做住宅寫字樓這些人，不要也參與到這個(gè)競爭里面來，要讓這種做養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的去競爭養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的土地。我覺得這個(gè)有幫助，把地的問題解決了，每年的供地計(jì)劃都養(yǎng)老的來爭，大家就很好，這很大程度上把土地的成本降下來。
還有一個(gè)對人，提高一線服務(wù)人員的待遇，這待遇不是說政府要給這些人補(bǔ)貼，一說支持到發(fā)錢的程度，要養(yǎng)老護(hù)理，你也給他一種專業(yè)的技術(shù)資格，現(xiàn)在國家只有養(yǎng)老護(hù)理員，一級二級，勞動技能證書，不能像護(hù)士醫(yī)生有一層一層比較體面的職業(yè)生涯，一層層上去。
如果國家做的再進(jìn)一步的話，就是怎么樣開辟養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的融資通道的問題。以前要么是自有資金，要么是銀行貸款，利息都是比較高的，。銀行貸款的利率一個(gè)是比較高，一個(gè)是期限短。那么針對養(yǎng)老機(jī)構(gòu)來講，在美國，利率不到5%，貸款期限在10年以上。還有我最早提到的，資產(chǎn)的上市等等，因?yàn)檫@種資產(chǎn)能夠維持正常運(yùn)營，社會一直在發(fā)展的，不可能地球就毀滅了消失了，老年人群越來越多，我覺得這個(gè)資產(chǎn)不會過時(shí)了、作廢了，這個(gè)基本上是不太現(xiàn)實(shí)的，起碼我們看得到的，未來50年這是看不到的。所以國家給一些，不管公募的融資的通道、貸款、金融方面的這些扶持。
