QQ
俄70萬人采用新型養(yǎng)老制度 專家：不能高興太早
日期：2013-07-11 來源：中國網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
據(jù)俄羅斯網(wǎng)站7月10日報道，俄羅斯勞動部和養(yǎng)老基金部提交了一份退休數(shù)據(jù)，這份數(shù)據(jù)報表上展現(xiàn)了關(guān)于養(yǎng)老金制度改革的新意。一周之內(nèi)采用新型養(yǎng)老制度的俄羅斯民眾數(shù)量就超過了70萬人。
記者略微了解了未來的養(yǎng)老金制度,在這種制度下,每個月記者將獲得42000盧布。但是當記者采訪俄羅斯有關(guān)專家時，專家認為我高興得太早了,在原來的養(yǎng)老金制度下形成了很多問題。那么到底都有哪些問題呢? 經(jīng)濟學家尼基塔·克里切夫斯基將在《共青團真理報》現(xiàn)身說法。記者對尼基塔博士詢問了以下問題：
記者：在先現(xiàn)行的養(yǎng)老體制下,您得到什么好處了嗎?
尼基塔·克里切夫斯基：我看過大量這樣的例子并且深信,在這種體制下,老年人并沒撈到什么好處。我們用兩名男子做例子,恰巧他們還是拿著相同工資且秉性相似的人,只排除一種情況,那就是其中一個生于1966年，那時他還無權(quán)得到退休金。另一個生于1967年,他已經(jīng)可以從政府得到退休金,但是在現(xiàn)行的這種退休體制下, 這兩個男人的處境卻幾乎一樣, 原則上二者的處境時不應相同的。
記者：那么,當初方案設(shè)計者沒有考慮到養(yǎng)老金資助部分的比例嗎?
尼基塔·克里切夫斯基：大多數(shù)情況下沒有,新模式的開發(fā)者沒有考慮到老人們資金賬戶的穩(wěn)定性,他們奢望老年人到2002年才能退休。但是現(xiàn)行體制欠缺考慮的便是,這些資金賬戶都是為那些出生于20世紀60,70和80年代的人設(shè)計的。
記者：也就是說,事實上能夠提前測算出未來需要資助的資金是很困難的？
尼基塔·克里切夫斯基：不僅是這樣,現(xiàn)行的養(yǎng)老制度一直以來都沒有考慮到也不可能認清這樣一個現(xiàn)狀:未來俄羅斯的通貨膨脹,現(xiàn)行的養(yǎng)老金比例,以及從社會福利中拿出多少來支持養(yǎng)老行業(yè)都顯得撲朔迷離。
記者：這么說,現(xiàn)在的養(yǎng)老金計算方法是百無一利的？
尼基塔·克里切夫斯基：你說得對,可是問題并不在這,現(xiàn)行制度下有很多顯而易見的缺點。而這些問題不能與國家大計相容。例如,在軍隊服役過的人就業(yè)率要比未服軍役的人就業(yè)率低很多,并且就業(yè)時間也會推遲。但是他們得到的養(yǎng)老保障金也要比同齡人少。如果我們真的想要強調(diào)服兵役的重要性,這樣做是不應該的。
現(xiàn)在,值得關(guān)注的是,養(yǎng)老制度的改革能否能改善人口狀況?，F(xiàn)在對于人口出生所設(shè)置的國家系數(shù)為:第一個出生兒的出生率是0。85,第二個是1。7,第三個是2。55。
記者：這意味著什么呢？
尼基塔·克里切夫斯基：這意味著,帶著兩個孩子的母親的退休金要少于無子女的女人。俄羅斯家庭的平均收入是29907盧布,而一個帶著兩個1966年出生孩子的母親的平均工資是13397盧布。如果沒有孩子,母親相應工作經(jīng)驗會增加三年,政府還會給無子女婦女每人添加534盧布的補助。
可是有著3個以上孩子的俄羅斯家庭就沒有得到什么補貼了，因為計算著考慮到現(xiàn)在的俄羅斯家庭最多要三個孩子。但是現(xiàn)在俄羅斯社會有太多的多子女家庭，可是他們得到的養(yǎng)老撫恤金卻太少了，因此新型要老金的計算方式是違背社會實際情況的。
記者：退休計算制度和教育毫無關(guān)系？
尼基塔·克里切夫斯基：今天，當我們談及未來發(fā)展的必要性，那么只是肯定是站在首位的，而養(yǎng)老制度本質(zhì)上要是影響人們對于知識的追求，那絕對是天方夜譚。養(yǎng)老制度和教育制度在我看來沒什么關(guān)系。
記者略微了解了未來的養(yǎng)老金制度,在這種制度下,每個月記者將獲得42000盧布。但是當記者采訪俄羅斯有關(guān)專家時，專家認為我高興得太早了,在原來的養(yǎng)老金制度下形成了很多問題。那么到底都有哪些問題呢? 經(jīng)濟學家尼基塔·克里切夫斯基將在《共青團真理報》現(xiàn)身說法。記者對尼基塔博士詢問了以下問題：
記者：在先現(xiàn)行的養(yǎng)老體制下,您得到什么好處了嗎?
尼基塔·克里切夫斯基：我看過大量這樣的例子并且深信,在這種體制下,老年人并沒撈到什么好處。我們用兩名男子做例子,恰巧他們還是拿著相同工資且秉性相似的人,只排除一種情況,那就是其中一個生于1966年，那時他還無權(quán)得到退休金。另一個生于1967年,他已經(jīng)可以從政府得到退休金,但是在現(xiàn)行的這種退休體制下, 這兩個男人的處境卻幾乎一樣, 原則上二者的處境時不應相同的。
記者：那么,當初方案設(shè)計者沒有考慮到養(yǎng)老金資助部分的比例嗎?
尼基塔·克里切夫斯基：大多數(shù)情況下沒有,新模式的開發(fā)者沒有考慮到老人們資金賬戶的穩(wěn)定性,他們奢望老年人到2002年才能退休。但是現(xiàn)行體制欠缺考慮的便是,這些資金賬戶都是為那些出生于20世紀60,70和80年代的人設(shè)計的。
記者：也就是說,事實上能夠提前測算出未來需要資助的資金是很困難的？
尼基塔·克里切夫斯基：不僅是這樣,現(xiàn)行的養(yǎng)老制度一直以來都沒有考慮到也不可能認清這樣一個現(xiàn)狀:未來俄羅斯的通貨膨脹,現(xiàn)行的養(yǎng)老金比例,以及從社會福利中拿出多少來支持養(yǎng)老行業(yè)都顯得撲朔迷離。
記者：這么說,現(xiàn)在的養(yǎng)老金計算方法是百無一利的？
尼基塔·克里切夫斯基：你說得對,可是問題并不在這,現(xiàn)行制度下有很多顯而易見的缺點。而這些問題不能與國家大計相容。例如,在軍隊服役過的人就業(yè)率要比未服軍役的人就業(yè)率低很多,并且就業(yè)時間也會推遲。但是他們得到的養(yǎng)老保障金也要比同齡人少。如果我們真的想要強調(diào)服兵役的重要性,這樣做是不應該的。
現(xiàn)在,值得關(guān)注的是,養(yǎng)老制度的改革能否能改善人口狀況?，F(xiàn)在對于人口出生所設(shè)置的國家系數(shù)為:第一個出生兒的出生率是0。85,第二個是1。7,第三個是2。55。
記者：這意味著什么呢？
尼基塔·克里切夫斯基：這意味著,帶著兩個孩子的母親的退休金要少于無子女的女人。俄羅斯家庭的平均收入是29907盧布,而一個帶著兩個1966年出生孩子的母親的平均工資是13397盧布。如果沒有孩子,母親相應工作經(jīng)驗會增加三年,政府還會給無子女婦女每人添加534盧布的補助。
可是有著3個以上孩子的俄羅斯家庭就沒有得到什么補貼了，因為計算著考慮到現(xiàn)在的俄羅斯家庭最多要三個孩子。但是現(xiàn)在俄羅斯社會有太多的多子女家庭，可是他們得到的養(yǎng)老撫恤金卻太少了，因此新型要老金的計算方式是違背社會實際情況的。
記者：退休計算制度和教育毫無關(guān)系？
尼基塔·克里切夫斯基：今天，當我們談及未來發(fā)展的必要性，那么只是肯定是站在首位的，而養(yǎng)老制度本質(zhì)上要是影響人們對于知識的追求，那絕對是天方夜譚。養(yǎng)老制度和教育制度在我看來沒什么關(guān)系。
