QQ
“天價(jià)養(yǎng)老”頻現(xiàn)放大社會(huì)痛感
日期：2014-06-03 來(lái)源：光明網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
精裝公寓、拎包入住，老年大學(xué)、影劇院、游泳館一應(yīng)俱全，管家24小時(shí)候命……近日蘇州一家高端老年公寓亮相，一居室每套月租金最低9800元，引起廣泛關(guān)注。在陜西華山風(fēng)景區(qū)附近，一家旅游度假養(yǎng)老社區(qū)即將建成，該養(yǎng)老社區(qū)房屋只租不售，或成為會(huì)員，或長(zhǎng)期租賃。會(huì)員分鉆石卡、金卡、銀卡，分別需繳納會(huì)費(fèi)為60萬(wàn)元、20萬(wàn)元、10萬(wàn)元。（6月2日《華商報(bào)》）
隨著老齡社會(huì)來(lái)臨，老有所養(yǎng)正引發(fā)全社會(huì)關(guān)注，無(wú)數(shù)有識(shí)之士均希望人人住得起養(yǎng)老院。然而一個(gè)個(gè)關(guān)于天價(jià)養(yǎng)老院、天價(jià)養(yǎng)老社區(qū)的新聞，讓人徒喚“老不起”、“養(yǎng)不起”。比如陜西華山那個(gè)養(yǎng)老社區(qū)，最貴會(huì)員卡收費(fèi)60萬(wàn)元，這是我們這個(gè)發(fā)展中國(guó)家需要的養(yǎng)老社區(qū)嗎？
讓個(gè)別家庭富裕的老年人，在天價(jià)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)過(guò)個(gè)奢華晚年，本無(wú)可厚非。但問(wèn)題的關(guān)鍵是，當(dāng)天價(jià)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在蘇州、陜西等地方，從一個(gè)極端個(gè)案，發(fā)展到普遍事物，放大的便是貧富差距和社會(huì)痛感。
去年10月，中科院世界社保研究中心曾發(fā)布首個(gè)《中國(guó)職工養(yǎng)老儲(chǔ)備指數(shù)》，調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)職工養(yǎng)老儲(chǔ)備處于“基本水平”下限，呈現(xiàn)顯著的不均衡性。而且，我國(guó)貧富差距懸殊，最大多數(shù)老年人面臨著三大矛盾：未富先老、未備先老、撫養(yǎng)比高。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)怎能“跑步錢(qián)進(jìn)”、集體競(jìng)奢華？天價(jià)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)紛紛開(kāi)張或擴(kuò)容，顯然不是在營(yíng)造符合國(guó)情的、理性的養(yǎng)老氛圍。
事實(shí)上，養(yǎng)老事業(yè)更多的應(yīng)是“雪中送炭”，而不是“錦上添花”。一些經(jīng)濟(jì)困難老人、三無(wú)老人、五保老人等弱勢(shì)群體，要入住養(yǎng)老院，“擠破頭”都難以如愿；或因養(yǎng)老機(jī)構(gòu)越來(lái)越貴族化，享受不了那個(gè)“好地方”而晚景凄涼。一些承擔(dān)托底作用的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，要么因資金不足、基礎(chǔ)不好、硬件不好、服務(wù)質(zhì)量差，吸引不了老年人而生存艱難；要么質(zhì)優(yōu)價(jià)廉、一床難求，甚至被“特權(quán)”老人占用，成為滋生特權(quán)和腐敗的溫床，普通老人排隊(duì)入住需排到猴年馬月。
由此觀之，無(wú)論是政府乃至社會(huì)資本，把過(guò)度的資源投入到高檔養(yǎng)老院乃至天價(jià)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建設(shè)，顯然都是不正確的。無(wú)論怎樣，養(yǎng)老都應(yīng)該只是一種公益事業(yè)、一份神圣責(zé)任，而不是一種只顧盈利的產(chǎn)業(yè)。政府在逐步提高民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的扶持力度時(shí)，應(yīng)對(duì)其“天價(jià)”、“貴族”傾向加以叫停和扼殺，使之保持“親民”本色。
有專家說(shuō)得好：天價(jià)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)一邊享受著土地、財(cái)政補(bǔ)貼、用水用電等優(yōu)惠政策，一邊只能滿足少數(shù)有錢(qián)人的養(yǎng)老，這恐怕是一種福利分配的錯(cuò)位。
