QQ
護(hù)工失誤致老人摔傷 養(yǎng)老院賠三萬余元
日期：2014-06-15 來源：齊魯晚報(bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
父親年事已高,孩子因沒有時(shí)間照顧,為盡孝道,請(qǐng)來養(yǎng)老院的護(hù)工上門護(hù)理和照顧父親。護(hù)理過程中,因護(hù)工失誤導(dǎo)致老人摔傷致殘,近日,法院判決,由護(hù)工所在單位養(yǎng)老院擔(dān)責(zé)8成,賠償老人損失3萬余元。
現(xiàn)年79歲的陳剛是莒縣人。2012年8月,陳剛之子陳同因無時(shí)間照料陳剛,與莒縣某養(yǎng)老院簽訂了護(hù)理協(xié)議,由養(yǎng)老院派護(hù)理人員到陳剛家中護(hù)理,陳剛為護(hù)理人員提供免費(fèi)吃住,護(hù)理人員料理室內(nèi)衛(wèi)生及個(gè)人衛(wèi)生,并給陳剛做飯。后陳同向養(yǎng)老院預(yù)交了護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員的工資由養(yǎng)老院支付。
同年9月,養(yǎng)老院派護(hù)理人員吳彤到陳剛家中全天護(hù)理,10月28日上午,吳彤扶陳剛到村西散步時(shí),由于沒有扶住陳剛,致陳剛倒地受傷。陳剛傷后到醫(yī)院治療17天,支付醫(yī)療費(fèi)3.1萬元。經(jīng)司法鑒定,其傷情評(píng)為七級(jí)傷殘。后陳剛訴至法院,要求養(yǎng)老院賠償。
莒縣法院一審審理認(rèn)為:陳剛之子陳同與養(yǎng)老院簽訂的護(hù)理協(xié)議合法有效,根據(jù)該協(xié)議,養(yǎng)老院應(yīng)當(dāng)為陳剛提供必要的護(hù)理服務(wù),因護(hù)理不到位致使被護(hù)理人受到損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,護(hù)理人員吳彤在和陳剛散步過程中,因護(hù)理不到位給陳剛造成的損失,養(yǎng)老院作為勞務(wù)派遣方應(yīng)予賠償；陳剛作為被護(hù)理人員,本身年事已高,行動(dòng)不便,可酌情適當(dāng)減輕養(yǎng)老院的賠償責(zé)任。結(jié)合本案案情,以養(yǎng)老院賠償陳剛損失的80%、陳剛自行承擔(dān)20%為宜。
莒縣法院判決養(yǎng)老院賠償陳剛醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣31 443.2元。
養(yǎng)老院不服原審判決,上訴至日照市中級(jí)人民法院。中院審理后認(rèn)為,護(hù)理人員吳彤作為養(yǎng)老院派往陳剛家履行護(hù)理協(xié)議的工作人員,因在具體護(hù)理過程中護(hù)理不當(dāng)造成陳剛?cè)松頁p害,其所在單位應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》?第三十四條第一款“ 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定,由養(yǎng)老院承擔(dān)賠償責(zé)任。今年6月10日,二審駁回上訴,維持原判。
