QQ
評(píng)論：養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)不能陷入房地產(chǎn)思維
日期：2015-01-17 來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
在當(dāng)今中國，沒有外出旅行經(jīng)歷的人恐怕不多了。若說在一個(gè)風(fēng)景秀麗的深山老林里有一座富麗堂皇的建筑，那是什么？說穿了，不是道觀，就是佛寺。也就是說，符合上述兩個(gè)條件的，基本上是出家人居住的地方。
然而，現(xiàn)在的養(yǎng)老地產(chǎn)，卻要以這樣的居住環(huán)境和生活條件為號(hào)召來誘惑老人掏出自己一生的積蓄。一談到養(yǎng)老，似乎滿世界都是這樣的喧囂。君不見，全國各地幾乎十天半個(gè)月就會(huì)有一個(gè)所謂的峰會(huì)在那里忽悠。于是，2014年變成了養(yǎng)老地產(chǎn)的“沸騰年”。不可否認(rèn)，會(huì)有老人喜歡這樣的環(huán)境和條件，也會(huì)有任性的有錢人買來偶爾享受一下清靜。但是，這樣“高端”的養(yǎng)老地產(chǎn)絕非養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的正路。
2015年來了，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，說完整點(diǎn)，是養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該清醒并走上正途了，應(yīng)該趕緊與“房地產(chǎn)思維”說拜拜了。
為什么說養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)不能陷入房地產(chǎn)思維？根子在于房地產(chǎn)商的行為邏輯是這樣的：先拿地，然后建房，再預(yù)售期房，再推銷現(xiàn)房，直至售罄，是為一個(gè)周期。雖然在理論上也把物業(yè)作為一個(gè)環(huán)節(jié)，但現(xiàn)實(shí)中屢遭業(yè)主吐槽的恰恰就是這一服務(wù)環(huán)節(jié)。如今全國各地的物業(yè)服務(wù)得到業(yè)主贊譽(yù)的實(shí)在鳳毛麟角，而彼此相安無事就算阿彌陀佛了。實(shí)事求是地說，房地產(chǎn)商如果能非常重視所建住房樓宇的質(zhì)量，那就要算其中的姣姣者了。如果說住房樓宇是硬件，物業(yè)服務(wù)是軟件，房地產(chǎn)商盯著的是硬件。
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)恰恰相反，硬件并不是最主要的，實(shí)用就行，世界上有幾個(gè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)自詡五星、六星、七星的？房地產(chǎn)思維的重點(diǎn)是要把房子賣掉，業(yè)主一旦入住即“游戲結(jié)束”；而對(duì)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)而言，老人入住，才是養(yǎng)老服務(wù)的開始。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)應(yīng)該盯著的是軟件，是讓老人安渡余生的貼心服務(wù)。
不知從什么時(shí)候開始，房地產(chǎn)商建造的住房樓宇，主要的用途已經(jīng)不是為了居住，而是為了讓業(yè)主“投資”。雖然房地產(chǎn)商以滿足剛需為名，不斷地建房。但房?jī)r(jià)之高，真正需要住房的人大多是買不起的，而與此同時(shí)，買了房的人卻相當(dāng)多不是為了居住，而是等著住房升值而發(fā)財(cái)?，F(xiàn)在媒體上常說的“房地產(chǎn)泡沫”，實(shí)際上就是住房的市場(chǎng)價(jià)值與使用價(jià)值嚴(yán)重背離。
事實(shí)上，當(dāng)住房完全被用來投資而空置時(shí)，其使用價(jià)值等于零。這時(shí)的住房本質(zhì)上與股票的作用是一樣的，而股市即使再熊，其消耗的資源畢竟有限。但住房就不同了，消耗了大量資源，尤其是占據(jù)了異常稀缺的土地資源，卻沒有產(chǎn)生使用價(jià)值。當(dāng)有一天，整個(gè)社會(huì)突然驚醒，我們?cè)炝四敲炊嗟姆孔与y道還不夠住嗎？房地產(chǎn)泡沫就一定會(huì)瞬時(shí)破滅。
于是，房地產(chǎn)思維開始轉(zhuǎn)移陣地，同樣的手法被用到了養(yǎng)老地產(chǎn)上?，F(xiàn)在，在部分一線城市，就像賣樓花一樣，已經(jīng)開始賣“床花”，既所謂“會(huì)員資格”。買下床位的人并不是為了自己養(yǎng)老，還是為了“投資”，即期望到將來養(yǎng)老床位變得稀缺時(shí)賣個(gè)好價(jià)錢。如果任憑這種房地產(chǎn)思維發(fā)展下去，對(duì)越來越多真正有需要的老人而言，養(yǎng)老服務(wù)恐怕又是一張畫餅。
