QQ
“存錢不如存人”折射中國養(yǎng)老模式困境
日期：2015-02-01 來源：前瞻網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
最近南都報道了四川遂寧市一戶人家“存人養(yǎng)老”的故事。這戶人家盡管生活貧困，靠低保和拾荒為生，但仍然生養(yǎng)了11個孩子。和別家的孩子不同，這11個孩子干枯瘦小，面色青黃。對于生活貧困但仍生養(yǎng)這么多孩子的原因，孩子們的父親解釋“存錢不如存人”……
南都的報道經(jīng)各大媒體發(fā)布之后，迅速發(fā)酵，引發(fā)各地關注。百度搜索指數(shù)中，關于“存錢不如存人”關鍵詞的搜索指數(shù)迅速飆升至174452。各大門戶網(wǎng)站的評論里，網(wǎng)友們口水泛濫，撕逼大戰(zhàn)再度引爆。
梳捋一下，觀點大致分成幾派。抨擊派：父親“存人養(yǎng)老”的想法太過保守，是幾千年封建“養(yǎng)兒防老”思想遺留;贊同派：無論是社保養(yǎng)老還是地產(chǎn)養(yǎng)老都不靠譜，還是靠子女養(yǎng)老最實在;迷茫派：誰也說不清楚將來;同情派：希望孩子們可以逃離貧苦的黑洞，以后的生活能幸福美滿。
“存錢不如存人”的報道引發(fā)如此之大的爭議，背后折射的是中國人對養(yǎng)老模式的困惑。各大門戶網(wǎng)站里火藥味十足的評論，看似光怪陸離，其實萬變不離本宗都是因為摸不清現(xiàn)有的養(yǎng)老制度。在養(yǎng)老問題上，國家先后提出以房養(yǎng)老、并軌企事業(yè)單位職工養(yǎng)老金制度、提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民社保福利等改革政策。
但這一系列的改革仍不能讓國人懸著的一顆心放下。比如：以房養(yǎng)老背后是房地產(chǎn)行業(yè)70年產(chǎn)權待解的困境。再者，建筑行業(yè)里住宅年齡超過50年，往往被定義為“危房”。希冀以房養(yǎng)老和現(xiàn)實沖突太大。
養(yǎng)老金并軌后，并沒有提高企業(yè)職工的養(yǎng)老福利，只是基于“不患寡而患不均”的心理上做了調(diào)整，相對緩和了社會矛盾。實質(zhì)上還是沒有提高普通城鎮(zhèn)百姓的養(yǎng)老金。
至于提高農(nóng)民社保福利方面，每個農(nóng)村老人的養(yǎng)老保障金每個月最多也就提高幾十元，再加上各類農(nóng)副食品、日化用品等物價上漲低沖掉的購買力，多的錢還不如賣100斤番薯來得多。
中國不但是經(jīng)濟的新興市場，也是新興的老齡化國家。這兩者相疊加的一個后果是，中國正走向未富先老的困境。由于人口基數(shù)龐大，獨生子女政策導致的人口結構畸形，使得中國的老齡化缺乏日本、西歐等傳統(tǒng)老齡化國家平穩(wěn)增長過程，而是像洪水一樣來得兇、來得猛。
盡管在工業(yè)層面上，對于人口紅利褪盡后的出路，我們已經(jīng)想出了工業(yè)機械化、智能機器人等等應對之策。但對于21242萬人(這個數(shù)字還將逐年增長)的養(yǎng)老問題依然無解。在對待“存錢不如存人”的問題，我保持中立。也許下一個十年就有答案。
