日期:2012-05-16 來源:新民周刊
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
給我一個不脫軌的晚年
人生就像列車,人到晚年,終于可以卸下重負,輕裝生活。我們都希望,自己的老年生活延續(xù)之前的軌道,而不是急轉(zhuǎn)直下,脫軌墜落。不過,能安頓“不脫軌”晚年的地方,實在是太少了。
改革開放30年后,不少中國人,對自己的晚年生活,有著比過去更高的期待:手腳靈便時,可以四處旅游而不是抱著電視機打瞌睡;行動不便后,可以得到專業(yè)的照護而不是茍延殘喘、失去尊嚴??傊?,更多人對晚年有著種種憧憬,而這些憧憬都圍繞著一個目標——讓老年生活延續(xù)既有的生活品質(zhì)和習慣,而不是急轉(zhuǎn)直下。
不過,中國現(xiàn)有的養(yǎng)老服務(wù),還未能跟上老人觀念的變化,養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品的單一性,讓很多老人的愿望,還無法實現(xiàn)。
一個標本
如果電影《花樣年華》中張曼玉扮演的陳太太活到今天,一定是眼前周老太這個樣子:燙過的短發(fā)精心梳理過,嘴唇微描,黑框眼鏡邊嵌著金色的裝飾,寶藍色羊絨衫,白色絲巾,整潔而端莊。說起話來,周老太雖然南腔北調(diào)——廣東口音、上海話、普通話、英文混雜,但語調(diào)是一致的不緊不慢。人生走到周老太這樣的階段,酸甜苦辣嘗過,已經(jīng)沒什么好著急的了。
周老太舞姿翩翩,這是她每隔一天就要參加的活動。舞廳就在3號樓一樓,離她居住的公寓,不過三五分鐘的路。舞廳從上午9點開放到11點。跟專門的舞廳相比,這里陳設(shè)十分簡單,不過,只要舞曲響起,周老太還是很快沉浸到那綿軟的旋律中。
坐在一旁的一位老先生,正在翻看周老太帶來的照片。其中有一張拍攝于上世紀60年代,背景是香港一處海灣,戴著墨鏡和寬邊遮陽帽的摩登女人,坐在游船上,嘴角上揚。那是30多歲時的周老太,由于從事金融業(yè),她游走世界。
周老太是上海人,多年工作在海外,如今子女也有定居海外的。問起她的先生,周老太回答:“Passaway。”先生的過世讓周老太倍感寂寞,上海的兒子家她又覺得不自在,在朋友的推薦下,她住進老年公寓。
周老太一年多前搬進親和源老年公寓,一個人居住一套70平方米的套房。在這個老年社區(qū),很多鄰居與周老太一樣,主動選擇到老年公寓生活。吸引老人們住進這里的原因,首先是硬件設(shè)施符合他們的需求,并配有醫(yī)療服務(wù)。但更加重要的是,在這里,鄰居們有著類似的特征。對于這里的居民來說,跟什么人住在一起,非常重要。
與周老太跳舞的老先生,是一位退休醫(yī)生,老先生老兩口一起住在公寓里,老伴蔡阿姨告訴記者:住了兩年多,從未在走廊里聽人大聲喧嘩,更別說吵架。蔡阿姨覺得,雖然收費較貴,但環(huán)境讓他們稱心。
親和源老年公寓住戶的構(gòu)成,被王波總結(jié)為“三高”——高知、高干、高富。其中,退休的工程師、教授、醫(yī)生、官員,占社區(qū)居民的大部分,記者在采訪中,隨機與六七位老人聊天,就遇到了2名退休醫(yī)生。
王波是親和源公司研究中心副主任,談起親和源“高端”的定位,他糾正記者說,他們追求的“高端”,并不單純用錢來衡量,公寓現(xiàn)有的居民,也并非社會上“最有錢”的人,公寓的目標消費者,是那些觀念更加開放,有一定經(jīng)濟承受能力,對晚年生活品質(zhì)要求更高的人。
蔡阿姨就從不甘心平淡的人生,年老后,她也不希望終日守著電視機,混混沌沌度日。蔡阿姨從小愛好體育,最輝煌的經(jīng)歷,是退休后騎行自行車數(shù)千公里到達新疆克拉瑪依。蔡阿姨喪偶多年,幾年前,有人為她介紹了同樣喪偶的退休醫(yī)生。結(jié)婚后,為了更加自在地享受晚年的“二人世界”,他們搬進老年公寓。
公寓配備了健身機構(gòu),也有各種娛樂場所,這讓蔡阿姨夫妻很滿意。蔡阿姨向記者介紹了她一天的生活安排:從早上7點半開始,第一個小時羽毛球,第二個小時乒乓球,第三個小時跳舞。中飯后是麻將時間,打麻將時帶好泳衣,下午4點準時從麻將室到游泳池游泳一小時,晚飯后看一會兒電視,9點半睡覺。
由于每周有鐘點工上門打掃衛(wèi)生,蔡阿姨不需要耗費太多時間在家務(wù)上,如果不想自己燒菜,也可以到食堂用餐。這樣,蔡阿姨就有更多的時間,用來享受生活。
蔡阿姨的老伴原本內(nèi)向喜靜,如今也被“傳染”,體育、舞蹈一樣不落。為了跳舞,一向保守低調(diào)的老先生,買了一雙锃亮的舞蹈專用皮鞋。
如果老人喜歡其他活動,社區(qū)還開辦了書畫教室,定期有老師指導,釣魚、攝影、西洋音樂賞析……老人喜好的娛樂,社區(qū)幾乎都能提供,而報刊室、咖啡廳,則為那些愿意安靜獨處的老人,提供了方便。
被觀望的市場
營業(yè)4年,親和源老年公寓現(xiàn)在共有住戶400多戶,800多人。雖然入住人數(shù)并不是很多,但這家養(yǎng)老公寓的名聲卻很大。
幾乎每天都有來自全國各地的各種團隊到親和源考察,考察人員主要來自政府民政系統(tǒng)和企業(yè)。王波告訴記者,他們被關(guān)注的原因是,像親和源這樣完全以養(yǎng)老為設(shè)計目的,面向高端消費者,且已經(jīng)走上經(jīng)營正軌的養(yǎng)老項目,國內(nèi)太少。國內(nèi)一些號稱養(yǎng)老公寓的社區(qū),多是簡單配備了適合老人的硬件設(shè)施,借以提升社區(qū)附加值,而并非完全以養(yǎng)老為設(shè)計目的。
記者在咨詢國內(nèi)養(yǎng)老行業(yè)方面專家時,也得到類似的答案。記者請北京、上海的相關(guān)學者推薦面向高端人群的養(yǎng)老機構(gòu),所有學者都只能給出親和源一家。目前國內(nèi)城市中,大多數(shù)養(yǎng)老院以滿足老人基本需要為標準。相較于老人對養(yǎng)老機構(gòu)需求的日益多層次化,市場上能提供的類型,太過單一。
事實上,面對中國迅速老齡化的現(xiàn)實,不管是政府部門還是商業(yè)資本,都把養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)視為“朝陽產(chǎn)業(yè)”,一致認可這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?。特別是在經(jīng)濟較為發(fā)達的城市,中高端的養(yǎng)老機構(gòu),存在較大的消費需求。但是,政策的模糊和老人的觀念,讓從業(yè)者對這個市場保持著謹慎的觀望態(tài)度。
在中國,進入養(yǎng)老機構(gòu)或者養(yǎng)老社區(qū),對于大多數(shù)老年人來說,仍是所有養(yǎng)老選擇中的“下策”。在中國傳統(tǒng)觀念中,只有在兒女身邊,才能算幸福晚年。有的子女,也把送老人進入養(yǎng)老機構(gòu),當做顏面掃地的事。中國老人另一個固有的觀念是,盡可能將財產(chǎn)留給后代,而不舍得動用積蓄安享晚年。
與市場經(jīng)濟下的所有商品一樣,養(yǎng)老機構(gòu)提供不同的服務(wù),收費也存在差異。以親和源老年公寓為例,這家公寓的收費采用會員制。不同的會員卡享有不同的權(quán)限,在繳納45萬至89萬不等的會員費后,老人就可以成為會員,對公寓享有使用權(quán)。除了會員費,居民還要繳納2.98萬至6.98萬不等的年費,以購買社區(qū)的相關(guān)服務(wù)。
相較于上海大多數(shù)養(yǎng)老機構(gòu)每月收費3000元左右的水平,親和源堪稱“奢侈”,不過,在中國一些經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),有消費能力和消費意愿的老年人群,正在壯大,投資者越來越看好高端養(yǎng)老市場的潛力。
相比老人的觀念,更讓從業(yè)者心存擔憂的是政策的模糊。上海市老齡科學研究中心副主任殷志剛認為,盡管政府文件中提及“鼓勵社會力量辦養(yǎng)老機構(gòu)”,但具體的鼓勵措施,卻沒有明確的說法,政府能夠給社會力量多少空間,目前也非常模糊。因此,盡管很多人有辦養(yǎng)老機構(gòu)提供多層次養(yǎng)老服務(wù)的愿望,但實踐者卻很少。
殷志剛介紹,目前養(yǎng)老機構(gòu)類型單一的現(xiàn)狀,與中國社會的歷史發(fā)展有很大關(guān)系。計劃經(jīng)濟下,養(yǎng)老機構(gòu)由民政部門開辦,國家給予投資和補貼,養(yǎng)老機構(gòu)開辦的目的,是解決孤老、貧困老人的養(yǎng)老問題。由于這樣的歷史沿革,養(yǎng)老機構(gòu)一直被看作向困難人群提供基本服務(wù)的地方。盡管在上海這樣的城市,社會辦養(yǎng)老機構(gòu)的數(shù)量比公辦機構(gòu)數(shù)量還要多,但所有養(yǎng)老機構(gòu)仍然受民政部門的管理,被視為一項公益性質(zhì)的事業(yè)。
社會辦養(yǎng)老機構(gòu)不像公辦機構(gòu)一樣享受政府投資和補貼,同時又受公益性質(zhì)的限制,因此,在上海,社會辦養(yǎng)老機構(gòu)的軟硬件條件,往往不如公辦機構(gòu)。在這樣的背景下,幾家公辦養(yǎng)老機構(gòu),成為稀缺資源,一些公辦機構(gòu)的床位名額,已經(jīng)排到10年后。
就像“看病難”難在城市三甲醫(yī)院一樣,養(yǎng)老機構(gòu)的一床難求,事實上集中在公辦養(yǎng)老機構(gòu)。殷志剛認為,造成這種局面的原因,就是養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品單一,而造成產(chǎn)品單一的原因,是政府對自己在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)中的角色,還未能清楚定位。
缺“床”更缺“稱心”床
民間盛傳幾家公辦養(yǎng)老機構(gòu)如何難進的種種故事,殷志剛就親自見到一例。殷志剛到上海市某區(qū)為區(qū)政府官員講課,開課前和區(qū)政府幾位官員坐在休息室。席間,一名官員問民政部門官員:“某某養(yǎng)老院,還能排上號嗎?”民政官員回答:“都排到15年后了。”殷志剛告訴記者,問話的官員,可能是自己的父母或親戚有進養(yǎng)老機構(gòu)的意愿。他認為,這樣的對話說明,中國城市存在的養(yǎng)老難題,不僅是養(yǎng)老機構(gòu)總量上的短缺,更是結(jié)構(gòu)上的失衡。
殷志剛相信,如果有更多的選擇,這位官員或許就不用求情、排隊,非進某某養(yǎng)老院不可。老人對養(yǎng)老機構(gòu)的需求已經(jīng)多元化、多層次、個性化,但現(xiàn)有的管理方式,卻不能給更多類型的養(yǎng)老機構(gòu)以發(fā)展的空間。
在殷志剛看來,養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該吸取住房和醫(yī)療事業(yè)的經(jīng)驗教訓,完全的市場化或完全的政府控制,都不是好辦法。在養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展中,政府應(yīng)該“托底”,滿足最基本的養(yǎng)老服務(wù)需求,其他更多的需求則通過產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,由市場滿足。“政府提供的養(yǎng)老服務(wù),是‘基本’服務(wù),如果想提高自己晚年的生活質(zhì)量,應(yīng)該通過購買商業(yè)保險等渠道獲得。政府不應(yīng)該也不可能全包。”
“我認為理想的、科學的辦法,是實現(xiàn)創(chuàng)辦養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)施許可制度,就是說,任何機構(gòu)要辦養(yǎng)老機構(gòu)先得到民政部門管理部門的辦許,得到許可后再去登記。”在殷志剛的設(shè)想中,養(yǎng)老機構(gòu)可以是營利的,也可以是非營利的。如果是營利的,只要在工商登記就可以了,它們可以滿足社會資本的投資愿望,也能提供更加多元的服務(wù)產(chǎn)品,收費由市場決定。如果登記為非營利的機構(gòu),收費就必須接受政府指導。同時,所有的養(yǎng)老機構(gòu)必須接受政府管理部門的監(jiān)管。
目前,政府對營利性養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的態(tài)度十分謹慎,殷志剛分析,政府部門主要擔心放開后,會給管理帶來麻煩,養(yǎng)老機構(gòu)的安全、服務(wù)質(zhì)量難以保證。
除了一些老人對舒適型養(yǎng)老機構(gòu)的需求難以得到滿足,失能、失智、臨終關(guān)懷等特殊的養(yǎng)老服務(wù),也十分短缺。
對于任何國家來說,養(yǎng)老資源都是有限的,要讓老人得到“稱心”的一張養(yǎng)老床,需要資源發(fā)揮最大的效率。因此,殷志剛建議,老人入院評估制度必須建立,如果沒有評估,更多老人可能無法公平地享受政府的“托底”服務(wù)。
按照他的設(shè)想,如果公辦養(yǎng)老機構(gòu)“托底”,市場化養(yǎng)老機構(gòu)提供多樣化產(chǎn)品的格局形成,那么,老人進入哪一類養(yǎng)老機構(gòu),必須符合相關(guān)條件。比如,老人提出進入公辦養(yǎng)老機構(gòu)的申請后,有專門的機構(gòu)對他的經(jīng)濟收入、家庭情況等等進行評估,符合條件的才能獲得批準。老人的行動能力、自理能力等也需要評估,根據(jù)不同的情況送入適當護理等級的機構(gòu)。有了評估依據(jù),該享受政府補貼的可以得到補貼,不符合條件的,則需要自己負擔費用。
事實上,西方一些國家已經(jīng)有成熟的評估體系,上海最近幾年在開展居家養(yǎng)老的過程中,也已經(jīng)引入了評估措施。殷志剛認為,如果評估系統(tǒng)得到實施,就可以讓老人更加公平地享受養(yǎng)老服務(wù)資源,而目前這種靠關(guān)系、走后門的現(xiàn)象,也可以有所改觀。
最近幾年,養(yǎng)老機構(gòu)床位緊張,已經(jīng)成為熱門的社會話題,但殷志剛告訴記者,老年人對養(yǎng)老機構(gòu)需求的高峰,還沒有到來,像上海這樣的城市,20年后,會真正感受到老齡化、高齡化、家庭小型化帶來的老年人照料壓力。
他解釋說,目前上海大量增加的老年人是“低齡老人”,出生于1950年代,高齡老人的增長是平穩(wěn)的。因此,雖然老年人口總數(shù)增加,但由于“低齡老人”占了多數(shù),而他們?nèi)胱○B(yǎng)老機構(gòu)的愿望并不是太迫切,所以現(xiàn)在還沒有到壓力最大的時候。
20年后,這批“年輕”的老年人將步入高齡,也就是說,中國的養(yǎng)老服務(wù)體系,還有20年的時間用來準備應(yīng)對井噴式、多元化的需求。20年不算太長,但行業(yè)發(fā)展的方向,似乎仍不明朗。