QQ
日期：2012-08-06 來源：法制網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
在獨(dú)生子女家庭中,家中“獨(dú)苗”一旦因?yàn)榧膊』蚱渌馔馔龉?家中老人的精神寄托、晚年贍養(yǎng)都將受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。目前,“失獨(dú)”家庭日漸增多,成為無法忽視的社會現(xiàn)象。
此前,北京市順義區(qū)人民法院審理的一起案件中,趙先生夫婦的獨(dú)生女在一場車禍中遇難,趙先生夫婦原本盤算著退休后來北京和女兒一起生活,卻因?yàn)檫@場車禍而破滅。
本案中,趙先生夫婦向肇事司機(jī)索賠各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110萬余元,其中包括被贍養(yǎng)人生活費(fèi)39.8萬元,精神損害撫慰金10萬元。趙先生認(rèn)為,他們夫妻二人都已經(jīng)年過半百,過了生育年齡,雖然目前二人身體狀況尚好,但“我們不符合國家救助標(biāo)準(zhǔn),也無人贍養(yǎng),幾年后究竟誰來管我們?”
順義法院法官殷超表示,該院每年都會審理50起左右失獨(dú)父母起訴侵權(quán)人索賠的案件,這些失去唯一子女的父母不但要承受中年喪子的精神痛苦,絕大多數(shù)還會遭遇經(jīng)濟(jì)困難。對此,殷超解釋,審理此類案件并不存在特別的矛盾和困難,在這樣的交通事故案件中賠償數(shù)額都有明確的法律規(guī)定。雖然在審判時,法院會考慮到失獨(dú)父母今后的養(yǎng)老問題和醫(yī)療問題,并在法律允許的范圍內(nèi)適當(dāng)上調(diào)精神賠償撫慰金數(shù)額,但杯水車薪解決不了實(shí)際問題。
殷超表示,一般死亡案件的賠償數(shù)額在五六十萬元,失獨(dú)家庭對精神損害金的賠償要價偏高,法院雖然會盡量予以滿足,但在實(shí)際執(zhí)行中還是存在一定困難。如果肇事者本身經(jīng)濟(jì)狀況不好,沒有能力負(fù)擔(dān),很可能出現(xiàn)人死了也拿不到錢的情況。同時,對于這些失獨(dú)人群而言,最迫在眉睫的矛盾是老有所養(yǎng),而不是錢的問題。
那么失去了子女的他們究竟該由誰照顧,又該在哪里度過人生的最后一段時光?記者了解到,目前,老年人要進(jìn)入養(yǎng)老院需要由子女委托,子女作為監(jiān)護(hù)人是入住的必要條件之一,這種情況下,失獨(dú)老人甚至缺少入住普通養(yǎng)老院的資格和條件。對此,殷超認(rèn)為,民政系統(tǒng)可以建立專門針對失獨(dú)人群的養(yǎng)老院。“因?yàn)槭轻槍μ厥馊巳悍?wù),所以相關(guān)部門可以采取相應(yīng)優(yōu)惠措施以減輕他們的負(fù)擔(dān)。同時也可以通過設(shè)立門檻來控制人數(shù),如限定入住年齡或健康狀況,以確保生活不能自理的失獨(dú)人群能及時進(jìn)入得到保障。”
